¿NO CREEN QUE LOS PREMIOS "PETISO OREJUDO" DEBEN VOLVER?

En el año 2011 y casi por casualidad, entre un grupo de amigos, conocidos y recién conocidos organizados, especialmente a través de Twitter, hicimos la Fiesta #PorLaJusticia y la elección de los peores jueces, que se llevarían de premio el galardón llamado "Petiso Orejudo".

El grupo estuvo integrado por periodistas, fiscales, defensores públicos, estudiantes de derecho, empleados judiciales, litigantes, profesores de derecho, no estaba alineado con ningún partido político ni institución estatal o particular. Creamos un blog llamado:

Allí explicamos de qué se trataba la Fiesta #PorLaJusticia. En esa primera oportunidad, la rapidez con la que actuamos sorprendió a algunos oscurantistas del poder judicial y, a pesar de las fuertes presiones, logramos difundir la idea, que las personas presentaran candidados a los premios, realizár la elección e informar los resultados de las designaciones, ternas y ganadores en la Fiesta #PorLaJusticia realizada el 28 de mayo de 2011.

En solo tres semanas de trabajo logramos más de 40.000 visitas al blog, que la iniciativa se difundiera a nivel nacional y, especialmente, la ira de los intolerantes de siempre. Ira que se vio reflejada en toda su crudeza e ignorancia en una editorial impresentable del diario "La Nación" , y que generó muchísimas repercusiones en las redes sociales.

Al año siguiente (2012) intentamos repetir la experiencia pero sin embargo, en esta oportunidad el tiempo usado para organizar nos jugó en contra. Esta vez los justicierossí lograron reaccionar y metieron tanta presión contra quienes integraban nuestro inorgánico equipo. Por ese motivo, el grupo decidió de manera unánime desistir, para no exponer a quienes podrían sufrir gravísimas consecuencias —v. gr., perder el trabajo—. Aquí está el texto explicando la decisión que tomamos. 

Con el paso del tiempo, he reflexionado y creo que hoy debemos reevaluar la necesidad de que regresen estos premios con cuerpo de estatuilla del Oscar y cabeza de Cayetano Santos Godino. Muchos jueces se han esforzado muchísimo para que ello suceda y debemos premiar sus esfuerzos. 

Atentamente,

Alberto Bovino 

ADELANTO EXCLUSIVO - NUEVO DISEÑO DE LAS ESTATUILLAS DEL PETISO OREJUDO

Más allá del riguroso silencio que los organizadores impusieron alrededor de cómo sería la nueva versión de la preciada estatuilla con que premiamos a los jueces más impresentables (solo a los más más... de lo contrario no nos alcanzarían las estatuiilla.

Es así como unos peligrosos buchones dieron a conocer los bocetos de los Orejudos que serán entregados en la #FiestaDeLaJusticia: Ya que no los pueden destituir, intentaremos que se quiebren las rodillas...

Otro rumor que corre es que Liliana Elena ya se comró unas rodilleras fantásticas para asistir a la entrega de premios. Aguante Catucci!

Caso: Petiso Orejudo (Santos Godino) from Haruka303

TWITTERS DE VIERNES POR LA NOCHE

DELIRIOS VARIOS

SECCIÓN DEPORTIVA

 

VIDA NO SALUDABLE

 

 

OREJUDOS

 

3 x 1

LA JUSTICIA

 

 

CUANDO ME LEVANTO TEMPRANO A LA MAÑANA

DERECHO PROCESAL PENAL

MISCELÁNEAS

 

 El enlace de este Twit acá

 

 THE END

SUSPENDIDA LA EDICIÓN 2012 DE LOS PETISOS OREJUDOS

SUSPENDIDA LA EDICIÓN 2012

DE LOS PREMIOS "PETISO OREJUDO"

Y DE LA FIESTA #PORLAJUSTICIA

Buenos Aires, 4 de junio de 2012

Estimados amigos:

Con mucha tristeza les comunicamos que hemos decidido suspender la edición 2012 de los premios “Petiso Orejudo” y de la Fiesta #PORLAJUSTICIA.

Como ya hemos dicho, somos un grupo de personas reunidas espontáneamente a través de redes sociales —especialmente Twitter—. Un grupo de estudiantes, profesores de derecho, abogados litigantes, fiscales, defensores públicos, funcionarios judiciales y periodistas. No integramos ninguna estructura formal ni institucional; no estamos alineados a ninguna fuerza política partidaria, y no recibimos financiamiento de nadie.

En este contexto, participar en la organización —o de cualquier otro modo— de la Fiesta #PORLAJUSTICIA se ha tornado un esfuerzo desmedido por el temor generalizado a participar de la gran mayoría de las personas que siguen la iniciativa frente a la posibilidad de sufrir represalias y, además, por haberlas sufrido en el pasado.

El año pasado, varios miembros de la organización debieron bajarse por haber recibido presiones directas o indirectas por parte de sus superiores jerárquicos, autoridades judiciales y de otros poderes que lo hicieron, obviamente, a pedido de lo peor de nuestro poder judicial. Lo mismo sucedió con una vergonzosa editorial de La Nación en la cual prácticamente se nos equiparaba con los nazis.

Más allá de los problemas y obstáculos que hemos tenido por ser una organización absolutamente informal y apartidaria, a cuyos miembros no nos une el amor sino el espanto, ha sido este temor generalizado a las represalias el hecho que en mayor medida desalentó la participación de muchísimas personas.

Por este motivo, hemos decidido suspender la versión 2012 de los Premios “Petiso Orejudo”, no ya para individualizar a lo peor de nuestra justicia, sino para poner de manifiesto la total intolerancia del poder judicial a la crítica política en general, y a la crítica política de personas ajenas a dicho poder en particular.

Esto no habla muy bien de nuestra administración de justicia y debe servirnos de advertencia de la constante voluntad del poder judicial de oponerse a toda forma de escrutinio por parte del público.

Reciban Uds. nuestros más cordiales saludos,

Lucas Arrimada, Julián Axat, Alberto Bovino, Diego Camaño Viera, José Dantona, Gabriel Ganon, Carlos Garmendia, Diego Lavado, Fabián Lértora, María Lousteau, Fernanda Mestrín, Domingo Rondina, Pablo Salinas, Carlos Varela Álvarez, Nicolás Vargas, Carlos Vázquez y Juan Angel Vásquez.

EL REGRESO DE LOS PETISOS OREJUDOS

LA SEMANA PRÓXIMA LARGAMOS

En mayo del año pasado realizamos la FIESTA #PORLAJUSTICIA. Fue el sábado 28. La fiesta estuvo muy buena, especialmente por la diversidad de la concurrencia (estudiantes, abogados, jueces, fiscales, defensores, periodistas y gente casi normal).

Esa noche se dieron a conocer las ternas de cada categoría de los candidatos a los premios Petiso Orejudo a los peores jueces, y los ganadores en cada categoría. Aquí se pueden ver los ternados y ganadores.

Los candidatos y candidatas fueron propuestos por los lectores del blog Fiesta #PORLAJUSTICIA y también por los organizadores. Y la elección la realizaron todos los que lo deseaban, y solo podían emitir un voto para cada categoría.

La entrega de los Petisos Orejudos tuvo mucha repercusión. A pesar de que arrancamos sólo tres semanas antes de la fecha de la fiesta, la repercusión en la prensa logró que en esas tres semanas el blog Fiesta #PORLAJUSTICIA recibiera casi 40.000 visitas. Eso parece haber causado molestias en algunos miembros del poder judicial, a punto tal de que recibimos presiones varias, y también adhesiones (más, aquí). El nivel de exposición en la prensa no especializada se puede ver en este video y en esta patética editorial de La Nación.

Este año pretendemos mejorar en mucho la organización y, sobre todo, lograr mucha mayor llegada al público en general, ya que ése es el principal objetivo de los Premios Petiso Orejudo. Se trata de un esfuerzo dirigido a exponer ante el público ajeno al derecho las prácticas del más oscuro de los tres poderes del Estado.

DELEGACIÓN A LA CARTA

Irina Hauser sigue destapando ollas

De la nota de Irina Hauser en Pagina/12 del 28 de julio de 2011

En Tribunales están expectantes por el estudio que encargó el procurador Esteban Righi para determinar el derrotero de las distintas investigaciones. La decisión de los jueces de retener determinados temas, en el centro de la polémica.


Desde hace años, jueces y fiscales discuten quién de ellos debe llevar la batuta en las investigaciones judiciales. Lejos de apaciguarse, esta pelea de poder histórica entró en su momento más álgido justo antes de que empezaran las vacaciones de invierno. La denuncia de un fiscal federal, quien señaló manejos “arbitrarios” de Sus Señorías, encendió una alerta en la Procuración General de la Nación –cabeza de todas las fiscalías–, que puso en marcha un relevamiento sobre el derrotero de los expedientes en todo el país y un análisis estadístico sobre la injerencia de los fiscales...


¿Cuál es el eje de la discordia? Los fiscales acusan a los jueces de manejar los expedientes a su antojo, de regular los tiempos, de meterse de lleno cuando un tema les interesa por su capital político o de delegárselos cuando les incomoda por sus implicancias, o porque no saben por dónde empezar, o como castigo o bien porque perdieron en las apelaciones en Cámara o porque se hartaron...

El fiscal que se animó a plantear la necesidad de encauzar la controversia fue Federico Delgado. Lo hizo ante la Cámara Federal y, dos semanas atrás, ante la Procuración General. Sostuvo que los jueces no aplican un criterio “general” para encomendar las investigaciones a las fiscalías, pese a que la ley da ciertos parámetros, sino que hacen un uso “arbitrario” y “abusivo” de esa potestad de delegar las causas, “lo que va en desmedro de cualquier democratización del proceso penal” y “afecta la autonomía del Ministerio Público (las fiscalías)”. Todo esto, advirtió, “afecta el trabajo diario”.

El tironeo suele darse en distintos fueros, pero en el federal tiene la peculiaridad de que los denunciados-investigados suelen ser funcionarios públicos, exponentes del poder económico o represores de la última dictadura. Según el papel que quieran adoptar, el momento político y las perspectivas del caso, los jueces asumen o ceden las investigaciones.

Para ponerlo en ejemplos: Norberto Oyarbide delegó en la fiscalía de Carlos Rívolo la reconstrucción del patrimonio de Ricardo Jaime, pero maneja sin intermediarios la megacausa de los medicamentos que apunta a casi todas las obras sociales sindicales, igual que la del espionaje porteño. Cuando tuvo la de un supuesto complot para derrocar a Fernando de la Rúa sólo la delegó después de más de dos años, tras la apelación del fiscal Carlos Stornelli contra el archivo. La jueza María Servini de Cubría le delegó a Guillermo Marijuán la causa de la bolsa de Felisa Miceli cuando la ex ministra aún estaba en funciones, pero se quedó el año pasado con la denuncia de Cinthia Hotton sobre supuesta compra de votos para la aprobación del Presupuesto, que al final cerró. La jueza siempre procuró ocuparse en persona de las causas sobre apropiación de hijos de desaparecidos. La mayoría de los jueces federales han intentado capitalizar sin delegar las investigaciones sobre crímenes del terrorismo de Estado.

En el fuero ordinario, la causa sobre el presunto intento de sobornar a jueces de la Cámara de Casación Penal para que liberaran a los detenidos por el crimen de Mariano Ferreyra estuvo más de cinco meses a cargo de la fiscalía, primero de Mariano Solessio y luego de Sandro Abraldes, y en cuanto este último pidió indagatorias en mayo, el juez Luis Rodríguez asumió la pesquisa y ordenó más medidas de prueba antes de resolver nada.

Fin del extracto de la nota

Por favor, no se confundan. Nos parece muy bien la decisión de Delgado, y también la del Procurador General Esteban Righi de investigar estas prácticas de dudosa legalidad. Sin embargo, nos preocupa que la investigación se dé en el marco de una lucha de poder entre jueces y fiscales. Esperamos sinceramente que solo sea una casualidad, y que el ministerio público fiscal actuará nuevamente de este modo en cualquier supuesto, aun si no involucra un enfrentamiento entre jueces y fiscales.

¿QUÉ TE PASA LA NACIÓN? (3)

EDITORIAL A LA CARTA

La vergonzante editorial de La Nación

A raíz de la triste editorial de la Nación de fecha 2/6/2011, se suscitó un tema polémico: el "atrevimiento de las asociaciones de la sociedad civil". Los comentarios realizados a esa entrada demuestran acabadamente la mala fe del editorialista.

Consecuencias:


1) RT El escrache es una modalidad de protesta que siempre detesté. Pero que ahora sean los mismos abogados quienes intenten realizarla me parece inconcebible! Desgraciadamente será muy difícil desterrarla de nuestro país, aunque espero que algún gobierno ponga punto final a este modo de maifestación1!

En primero término, se asume que lo de los Petiso Orejudos fue un escrache. Lo que le molesta a esta señora es que seamos abogados y, en su opinión, el Gobierno tiene la facultad de enmudecernos.


2) BRILLANTE Y MUY VALIENTE EDITORIAL. LOS ESCRACHADORES SON NAZIS Y TREMENDAMENTE COBARDES YA QUE SE ESCUDAN EN EL NUMERO Y EL ANONIMATO PARA AMENAZAR, GOLPEAR, DESTRUIR, ETC.-TIPICO DE LA IZQUIERDA CAVERNARIA Y TROGLODITA QUE TENEMOS EN EL PAIS DE LA QUE LOS KK Y CIA SON UN EJEMPLO PALPABLE.-

Este señor anónimo, luego de una rotunda calificación de la editorial como "brillante y muy valiente" enumera las siguientes "maldades" de nuestro "escrache" :

a) Los escrachadores somos gente nazi y tremendamente cobardes;

b) nos ocultamos en el número y en el anonimato;

c) con el objeto de "amenazar, golpear, destruir"

Somos un claro exponente de la "izquierda cavernaria y troglodita". LO PARADÓJICO ES QUE ESTE SEÑOR SE MANTIENE EN EL ANONIMATO



3) Muy bueno y valiente el Editorial. La bajeza demostrada por ciertos personajes en apariencia solventes intelectualmente no tiene defensa. Que un académico y funcionarios judiciales se prendan a estas prácticas deleznable no puede ser admitido. Además ¿quiénes son ellos para juzgar a los demás, poniéndose en campeones de la coherencia y la anticorrupción. Que hagan las denuncias pertinentes ante un eventual ilícito o mal desempeño. Lo imperdonable es que tienen conocimiento y voluntad de lanzar estas burdas ofensas, propias de un sistema inquisidor y totalitario que ellos mismos critican.

...


4) El amedrentamiento es una forma de sancionar a aquellos jueces cuyos fallos no responden a la orientacion idiologica del gobierno. El principio de sometimiento a la ley que obliga a que las sentencias solo puedan ser cuestionadas dentro del sistema judicial queda vulnerado. Como en el nazi-fascismo la picota determina el acatamiento o no de las sentencias llevando a un sistema juridico arbitrario, injusto e inhumano que permite el escrache y puede llegar hasta la eliminacion fisica del enemigo. (del modelo). Corporaciones gremiales cuestionaron decisiones de la Corte y sus sentencias desobedecidas. Estos grupos le estan diciendo a los jueces la orientacion que deben tener sus sentencias sino quieren ser sancionados publicamente. Sumado esto a los ataques a la prensa nos estan marcando que podemos hacer y que podemos decir si no queremos ser escrachados. En epoca de la dictadura funcionaba la CAL (Comision de asesoramiento legislativo) con funciones semejantes.

EN SÍNTESIS

a) Amedrentamos;

b) Nuestro emprendimiento consiste en cuestionar los fallos que no concuerdan con los intereses del Gobernar;

c) Somos nazi-fascistas

d) el resto de barabaridades surge de leer el comentario.


¿QUÉ TE PASA, LA NACIÓN? ¿CUÁL FUE EL GANADOR DE UN OREJUDO QUE LLAMÓ A "LA NACIÓN"

¿QUÉ TE PASA LA NACIÓN? (2)

(Quién debe rendir cuentas según La Nación)

Mi respuesta

Mi nombre es Alberto Bovino, y soy uno de los promotores de la fiesta #PORLAJUSTICIA y de los premios Petisos Orejudos.

Esta nota editorial destila mala fe por donde se la mire.

La relación entre el brazalete con la estrella de David, los escraches y los premios es una falta de respeto y pura desinformación.

Por si no lo sabían, señores, la libertad de expresión es un derecho bastante más amplio que la libertad de prensa.

Lo que resulta inverosímil es que quienes se llaman periodistas hayan escrito algo así.

Lo que resulta inverosímil es que yo deba rendir cuentas por cuestionar a jueces como Liliana Catucci —quien debería explicar por qué cobra $ 47.000 mensuales—, Eduardo Riggi —hoy imputado por cohecho— o Norberto Oyarbide —quien afirmó que "ser esclavizado" es natural para ciudadanos de Bolivia—.

Esta editorial da vergüenza ajena.

Me gustaría saber quién la escribió y por orden de quién.




AB

PS: Quedo a su disposición para responder cualquier pregunta, duda o inquietud a la editorial

REFLEXIONES SOBRE LA EDITORIAL ANTIOREJUDA DE "LA NACIÓN"

REPERCUSIONES EN FACE Y EN TWITTER

De Facebook

Valeria Barbuto

Se sienten observados por quienes no autorizaron, quedó expuesto que los límites de la justicia son porosos y los canales de comunicación diversos, que muchos de los formados no se alinean y encima comparan a los juristas con "esa" gente como Cayetano Santos Godino

Patricia Boero La notícula de marras en lugar de desdorarlo le coloca a usté, por obra y gracia de la boludez intrínseca del cronista, una flor de cucarda en pecho tan preclaro. Felicitaciones por la indisciplina, Bovino.

Patricia Boero También ustedes, pisándole el fratacho a los del mismo gremio, che. No tienen espíritu de cuerpo, no tienen. Veo un futuro aciago, diría la tía Eduviges. Cien padrenuestros y cien avemarías, a ver si de una vez por todas acallan ese humor pimpante y retoman el culifruncis y la mirada perdida en la estratosfera que caracteriza a la funcionalidad de la función, valga la redundancia.

Patricia Boero Jaja, gracias,... será un horror, digo, un honor. Y además, "desdoro", ¿no te suena a soneto de la Décima musa, la Sor Juana? Si los de La Nación siguen con tanto pánico moral, me van a obligar a que asonete la peripecia sin decoro.

Patricia Boero

PROTOSONETO

Hombres necios que acusáis
a Bovino sin razón
sin ver que os da comezón
que cante lo que acalláis.

Pues si en denuedo constante
os hacéis los azorados
no es por ser inmaculados
sino porque sois tunantes.

Si os gusta andar de felpudos
de causas indefendibles
no creáis que es imposible
que os tomemos por boludos.

Porque en vuestro propio fuero
no ignoráis las componendas
pero correis tras las vendas
pa' emparchar los agujeros.

Si os tocan vuestros dilectos
hacéis la quinta cruzada
y con letra encorsetada
nos dais lecciones de rectos.

No sigáis con la alharaca
que de un recto funcional
no es rectitud al final
lo que sale. Sólo es caca.

Chim pum

Patricia Boero Es que ellos son tan inspiradores para mí... :-) Os dejo porque la campana ya está llamando a maitines.

De Twitter

Sin_corrupcion Sin Corrupción

@GustArballo @AlBovino @domingorondina @kludiett la editorial es lo mínimo q podía hacer el diario x los años de servicio de algunos jueces

lucasarrimada Lucas Arrimada

@francodelloni @AlBovino No fue un escrache. Es increíble lo que se dice en esa editorial. Es un liberalismos iliberal y conservador…

AnahiRodriguezz Anahi Rodriguez

@AlBovino Si La Nazión te critica significa que vas por buen camino!!

pcardu Pablo Carducci

Felicitaciones a @AlBovino, gran tipo y #fascistadeizquierda.

Matelibre Albert C.

@GustArballo @albovino @domingorondina @kludiett Envidia!!! Que te reprueba La Nación debe ser un orgullo personal! Señal de que se va bien

Juancrua Juan Rua

Mi #ff del dia, para @AlBovino por su iniciativa #porlajusticia Una voz critica en medio de la siesta general (sólo Bovino, no entran todos)

VHBenitez Víctor Hugo Benitez

@AlBovino Celebro su fascismo izquierdozo y su conservadurismo bolchevique si me permite el neologismo amigo. Salute!

kludiett kludiett

@AlBovino @gustarballo @domingorondina @tincho_mg Chicos, el editorial de LN es una inabarcable oda a la estulticia!!! Vamos #PORLAJUSTICIA

msfernandezrial Sol Fernández Rial

@albovino felicitaciones! Es la primera vez q salis en @lanacion como #el fascista d izquierda, no? Orgullosa de seguirte dsd antes de esto.

francodelloni franco delloni

@lucasarrimada @AlBovino pregunta fueron a tirar huevos a la casa de alguien?? pq de lo contrario..... san art. 19 CN...

matiascoeta Matias Ascoeta

@AlBovino siempre estamos con vos!!

Juancrua Juan Rua

@AlBovino Encima son tan estúpidos, que le dan importancia y prensa a la iniciativa. Si se quedaban callados, todo era menos notorio.

lucasarrimada Lucas Arrimada

@AlBovino plop! Como condorito... Que decir!!!!

JuanjoLago Juan Jose Lago

@AlBovino Preparate vas a tener que responder ante las leyes y la patria (¿?) @domingorondina @GustArballo @kludiett

okhamidulina KO

@AlBovino wow! No tiene desperdicio. Hasta te dijeron fascista de izquierda y todo...

okhamidulina KO

@AlBovino creo que ante todo desborda sinceridad. El alcohol suele tener ese efecto (?) Pero ché, felicitaciones, llegaron a La Nación!!!

SoyAlmagro Soy Almagro

by @MarcePe: @AlBovino Pero qué línea directa con los editoriales de LN que tienen estos petisos! Marcela, "Hija de Moises", de Almagro.

Juancrua Juan Rua

@AlBovino Pero es bueno saber que se preocupan y ocupan. Si les duele, es que está bien hecho. A seguir juntando y mostrando "meritos"

Bogapensando Juan Manuel Figueroa

Ya lo dijo @AlBovino un día ni milanesas a caballo nos van a dejar comer en el bodegón de la esquina

francodelloni franco delloni

@AlBovino "jurados populares autoconstituidos", cuyos miembros deberían ir preparándose para una rendición de cuentas...

GustArballo Gustavo Arballo

@AlBovino @domingorondina @kludiett y el concepto jurídico de escrache que propicia lege ferenda no se condice con el acto estigmatizado.

GustArballo Gustavo Arballo

@AlBovino @domingorondina @kludiett LNmaximalista, habla de gentes que se "sublevan" en los "terrenos moral, jurídico y político". Ajá.

tincho_mg Martín Gershanik

@AlBovino @domingorondina @gustarballo @kludiett la pelotudez humana no deja de sorprender! Cada día avanza más!