¿RAPTO DE LOCURA O INTERVALO LÚCIDO?
Dedicado a mi amiga Gabriela Alonso
+12.27.39.png)
El gobernador prohibió la utilización de esta forma verbal para hacer promesas del tipo "estamos trabajando para usted"
LANACION.com | ADN Cultura | Martes 2 de octubre de 2007
Más allá de que se puede leer la nota completa en el enlace de esta entrada, nos interesa transcribir algunos de sus párrafos. Los párrafos transcritos se ven en color amarillo.
"Esta medida significa que los funcionarios públicos de la administración regional tienen prohibido emitir expresiones como "estamos planificando", "estamos preparando" o "estamos estudiando", que, según el gobernador, son usadas como excusas para esconder la ineficacia."Llegué a pensar que se trataba de una broma, pero es en serio", dijo a Correio el secretario de Cultura del Distrito Federal de Brasilia, Silvestre Gorgulho, que no obstante coincidió con el gobernador: "Quien usa el gerundio quiere confundir", dijo".
"El presidente del Tribunal de Cuentas del Distrito Federal, Paulo César Avila, consideró que el decreto puede superar los límites de la legalidad y dijo, sonriente, que podría ser un caso "como para pedir un examen de sanidad mental" del gobernador, aunque garantizó que no pretende llegar a tanto.
"La doctora en lengua portuguesa Wania de Aragao, profesora de la Universidad de Brasilia, dijo hoy ... "El gerundio es una categoría verbal y nominal. El decreto que pretende eliminarlo del uso cotidiano sólo demuestra una profunda ignorancia de la lengua portuguesa", declaró.
Según la lingüista, "siempre que se intenta legislar sobre el idioma resulta un desastre, ya que las palabras son de quienes las usan".
AB
+12.40.38.png)
"Esta medida significa que los funcionarios públicos de la administración regional tienen prohibido emitir expresiones como "estamos planificando", "estamos preparando" o "estamos estudiando", que, según el gobernador, son usadas como excusas para esconder la ineficacia."Llegué a pensar que se trataba de una broma, pero es en serio", dijo a Correio el secretario de Cultura del Distrito Federal de Brasilia, Silvestre Gorgulho, que no obstante coincidió con el gobernador: "Quien usa el gerundio quiere confundir", dijo".
Es importante
hacer notar que las dos explicaciones no son equivalentes. Por otra parte, no
creemos que el secretario de cultura esté en lo cierto. Él puede saber el uso
correcto del gerundio, pero la mayoría de los mortales no tenemos idea acerca
de eso.
"El presidente del Tribunal de Cuentas del Distrito Federal, Paulo César Avila, consideró que el decreto puede superar los límites de la legalidad y dijo, sonriente, que podría ser un caso "como para pedir un examen de sanidad mental" del gobernador, aunque garantizó que no pretende llegar a tanto.
Me gustaría saber si
el presidente del tribunal de cuentas: a) pasaría un examen de sanidad mental;
b) qué es la sanidad mental; y c) en subsidio, a cuántos funcionarios se les
debería hacer tal examen por las cosas que hacen, bastante más dañinas que la "exterminación"
del gerundio.
En primer lugar, no
se pretende eliminar nada. La doctora en lengua portuguesa parece no entender
muy bien el portugués y el alcance dado a la prohibición, que está condicionada
por circunstancias especiales.
en este punto, no
comprendo la furia desatada por el pobre gerundio. En primer término, muchos
colegas de la profesora citada recomiendan en diccionarios y libros diversos
evitar el uso del gerundio, pues pocas personas lo hacen correctamente. En
segundo lugar, muchos órganos estatales tienen normas de "estilo"
mucho más numerosas y, además, incorrectas.
"en la presente ley...". Una oficina del ministerio de justicia y ddhh, que jamás supe donde queda, insiste en cambiar el texto de cualquier anteproyecto de ley que dice: "... Como lo dispone esta ley..." por "... Como se dispone en la presente ley...". La palabra "presente", en ese contexto, no existe con el significado que se le atribuye.
El "///". Para acercarse cada día más a quienes sufrimos el servicio de justicia, en un expediente de un juzgado nacional, "buenos aires" no se escribe "buenos aires", sino "///nos aires". ¿qué harán los miembros del poder judicial que escriben de ese modo cuando los trasladen a la ciudad de "hósculo" [sabemos que "ósculo" no lleva esa "h", pero es solo un ejemplo].
Desde nuestro punto de vista, la regla dictada por el gobernador y que desató tantas indignaciones puede ser, antes que un acto que merezca que se someta a su autor a un exámen psicológico, el intervalo lúcido de un funcionario político.
Ello pues, con seguridad, debe ser una de tantas reglas sobre el uso del idioma que rigen en la administración regional. Y esta regla tiene cierto sentido.
Si las personas que trabajamos utilizando el idioma como herramienta principal contáramos con manuales de estilo que nos ayudaran a mejorar nuestras competencias comunicativas, no solo apreciaríamos la riqueza y la complejidad de nuestra lengua, sino que, además, los ciudadanos comprenderían el significado de las expresiones de los agentes públicos que dicen representarlos.
"en la presente ley...". Una oficina del ministerio de justicia y ddhh, que jamás supe donde queda, insiste en cambiar el texto de cualquier anteproyecto de ley que dice: "... Como lo dispone esta ley..." por "... Como se dispone en la presente ley...". La palabra "presente", en ese contexto, no existe con el significado que se le atribuye.
El "///". Para acercarse cada día más a quienes sufrimos el servicio de justicia, en un expediente de un juzgado nacional, "buenos aires" no se escribe "buenos aires", sino "///nos aires". ¿qué harán los miembros del poder judicial que escriben de ese modo cuando los trasladen a la ciudad de "hósculo" [sabemos que "ósculo" no lleva esa "h", pero es solo un ejemplo].
Desde nuestro punto de vista, la regla dictada por el gobernador y que desató tantas indignaciones puede ser, antes que un acto que merezca que se someta a su autor a un exámen psicológico, el intervalo lúcido de un funcionario político.
Ello pues, con seguridad, debe ser una de tantas reglas sobre el uso del idioma que rigen en la administración regional. Y esta regla tiene cierto sentido.
Si las personas que trabajamos utilizando el idioma como herramienta principal contáramos con manuales de estilo que nos ayudaran a mejorar nuestras competencias comunicativas, no solo apreciaríamos la riqueza y la complejidad de nuestra lengua, sino que, además, los ciudadanos comprenderían el significado de las expresiones de los agentes públicos que dicen representarlos.
AB
-
En tanto y en cuanto estemos coincidiendo con el presente comentario, no
cabe duda que una regulación legal como la edictada, podría dar lugar
al advenimiento de una renovación en el empleo de los giros idiomáticos.
No obstante ello, huelga señalar los innúmeros obstáculos que podrían
erigirse para la plena vigencia de la normativa individualizada supra.
Hablando en serio, Alberto, es el primer comentario sensato que leo sobre esta noticia. Es bueno cuando se juntan los intervalos lúcidos de varias personas...
-
Alberto Bovino dijo...
-
Guillermo... me asustaste.
Alberto
-
Desde el anarcoliberalismo (sic) me inclino por rechazar cualquier tipo
de legislación sobre el uso del lenguaje. No me parece que sea algo en
lo que deba meterse el gobierno. Ni siquiera la Real Academia goza de mi
simpatía.
Sin embargo, la fundamentación del proyecto parece interesante. No creo que pueda ser tomado como un acto legislativo válido, pero sirve para llamar la atención respecto de ciertos abusos del lenguaje.
Consultados sobre la constitucionalidad de la norma, los miembros de la Corte brasileña habrían declarado "...lo estamos estudiando".
