EL DEBATE SOBRE EL FONDO DEL MATRIMONIO DE PERSONAS DEL MISMO SEXO

DEBATE ENTRE EL VICEPRESIDENTE
DE LA CORPORACIÓN DE ABOGADOS CATÓLICOS
Y UN ABOGADO QUE PATROCINA A PAREJAS DEL MISMO SEXO




Matrimonio gay en la Argentina, ¿qué hay en el fondo del debate?

El vicepresidente de la Corporación de abogados Católicos y un letrado que patrocina a parejas del mismo sexo fueron convocados por

lanacion.com | Información general | Jueves 11 de marzo de 2010


NO SE PIERDA ESTOS VIDEOS

Comentarios

AntiKleriKal dijo…
Yo me pregunto ¿por que, mejor, no le piden opinión a la corporación de abogados, progres, agnósticos y fumancheros? ;)
ABovino dijo…
Probablemente porque se trata de un debate.
Raúl Soria dijo…
Jajaja... me mato lo de la Corporación ya cuando hablamos de corporaciones... me huele sucio.
Más allá del debate de fondo me encantó la idea del matrimonio civil como pilar fundamental para el sostenimiento de la especie... jajaja! en un mundo super-poblado... además me pregunto quien carajo al momento de legislar sobre el matrimonio se hizo esa pregunta alguna vez?
Es increible que existan tipos así de imbéciles
Raúl, tratemos de no tirar argumentos ad hominem.
ABovino dijo…
Estimado Raúl

Es un tema que afecta muchas sensibilidades, tratemos de ser moderados en el uso del lenguaje.

Saludos,

AB
Anónimo dijo…
Estoy totalmente de acuerdo con el matrimonio entre personas del mismo sexo y que puedan adoptar. El punto que me gustaría analizar y rebatir (los demás han sido largamente discutidos)es el argumento de la iglesia y asociaciones católicas en relación al que el matrimonio debe ser entre personas de distinto sexo para conservar la especie.-
Primero: la decisión de tener o no hijos es personálisima y libre de toda injerencia o interes "social"; y SEGUNDO: en ese sentido también habría que prohibir los matrimonios de personas de distinto sexo que sean estériles o de una edad que torne imposible la procreación.-
Por último, y ya entrando en una valoración netamente personal, entiendo que la iglesia católica apostólica romana, ha sido, y es, una de las instituciones de la humanidad más conflictiva y que más daño ha hecho. Con sus nóveles 2000 años de vida ha sido autora de: las cruzadas, la inquisición, la "conquista" de américa, las luchas papales, el apoyo al nazismo y regímenes nacionalistas, los abusos sexuales, etc,etc,etc,. Datos objetivos e históricos. Por ello no le otorgo handicap moral o ético a la institución (salvo honrosas excepciones personales).-
Saludos
Martín de Neco
Insisto con lo mismo: Martín, tratemos de no tirar argumentos ad hominem.
Anónimo dijo…
Estimado Agustín: creo que "tiré" dos argumentos serios los cuales ni siquiera has valorado, por lo menos con un simple estoy/o no de acuerdo. El final de mi presentación, tal como aclaré de antemano, fue una apreciación netamente personal que no deja de ser histórica, al menos que vos tengas otros datos que desconozco. Repasá, y podrás ver que hice una salvaded posterior.-
Saludos
Martín de Neco
Ramiro dijo…
La preocupación de Sambrizzi por la perpetuación de la especie es conmovedora... Es que los dinosaurios se extinguieron cuando se empezaron a casar machos y machos y hembras y hembras, eso es lo que ustedes no entienden, hippies! Je.
R.
Disculpá Martín, me comí la parte que aclarás que es una valoración personal. Tenés razón.
Anónimo dijo…
No hay que disculpar nada, está todo más que bien. No es mi intención agraviar a nadie, solo volcar en apretada síntesis una valoración o idea personal.-
Saludos
Martín de Neco