El profesor cordobés José I. Cafferata
Nores ha trabajado en muchos procesos de reforma de la justicia penal,
entre otras ocasiones, como legislador provincial y también como legislador
nacional. En esta oportunidad, ha dado
una entrevista sobre reforma judicial en República Dominicana.
De esta entrevista hemos editado en este video algunos comentarios del Prof. Cafferata Nores sobre los jueces. Antes de eso, reproducimos una anécdota
narrada por Gustavo Arballo.
Textual del blog de Gustavo Arballo, Saber leyes no es saber derecho, con referencia a la conferencia de Pepe Cafferata Nores en el I Congreso Federal de Justicia Penal, el
2 de mayo de 2007, en el Salon de Actos de la Facultad de Derecho de la
Universidad de Buenos Aires
José I. Cafferatta Nores
Habló de dos temas importantísimos: el federalismo en jaque por la
necesidad (impuesta por la Corte Suprema en “Casal”) de que no haya
divergencias graves interjurisdiccionales en la aplicación del Código Penal
“común”.
Tema que tiene dos campos de batalla principales. Uno es el de la prisión
preventiva, tradicional facultad “procesal” de las provincias que fue puesta en
entredicho precisamente en “Casal”, cuando la Corte mandó a la provincia de
Buenos Aires a que “arreglara” su legislación.
Otro es el de la legislación del “principio de oportunidad”, que releva
al Estado de seguir “de oficio” cualquier presunta infracción a la ley penal.
En virtud del “principio de oportunidad”, cobran sentido opciones compositivas
que derivan en la disponibilidad de la acción penal. Tradicionalmente el
Congreso se abstuvo de legislar sobre eso, así que lo han hecho algunas
provincias y de esto se deriva una disparidad en la reacción estatal ante el
pragma conflictivo (estamos re zaffaronistas en la terminología, parece).
Se nota que Cafferatta había
“preparado la clase”: estuvo muy bien, y antes de su radioteatro unipersonal,
habíamos pensado en ponerle cuatro estrellas a la presentación de Cafferata.
Fue interrumpido por aplausos cuando reclamó honestidad intelectual y
dijo: “en Argentina hay muchos jueces que escriben (los fundamentos) por
izquierda y fallan por derecha” (esto es, que hacen un enjundioso articulado
garantista en los considerandos y antes de pasar a la parte resolutiva lo
disuelven con dos o tres clichés frustratorios para dejarlos sin efectos “para
el caso”).
Después de su radioteatro (un diálogo entre un cliente y su abogado,
ejemplificando como hechos de gravedad creciente podían tener tratamiento más
benévolo según la jurisdicción que eligiera para ir a robar), ya habíamos
decidido ponerle las cinco estrellas. Nos hubiera gustado grabarlo y postearlo
acá en mp3.
El final fue conmovedor. Cafferatta
relataba que el domingo pasado, en Córdoba, le había dicho a su padre en el
Hospital, gravemente enfermo, lo que iba a decir ayer. Que tenía dudas sobre si
venir o no a Buenos Aires. Y que su padre le dijo: “hijo, dejame a mí, vos
tenés que ir, primero porque eso es lo que hacés, porque es tu trabajo, y
además porque comprometiste tu presencia”. Y que, después de eso, Cafferatta padre murió el lunes.
Lo que siguió fue un standing ovation de diez minutos, algo que nunca
vi en más de una década que voy a conferencias o congresos del gremio. Y se lo
merecían. Ambos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario