Adjunta prueba documental, ofrece testigos
Estimadísimo V.S.
Alberto Bovino ofrece prueba en el expediente "Bovino contra Flammá por injurias". Además de la prueba documental que adjuntamos, citamos a declarar como testigos a las personas presentes en esa noche que pudieron percibir los hechos objetos del proceso.
Por las razones expuestas, solicItamos se haga lugar a los solicitado por esta parte ut supra.
/// Aires,
Por recibido, téngase presente y hágase saber al solicitante que deberá aclarar la identidad de la/s persona/s cuyo testimonio solicita. Ello así, toda vez que el único en ésta foto (por motivos que este tribunal intuye, pero no expresará en punto a evitar ser recusado tan rápido) mira al piso, meditabundo, como diciendo “no lo puedo creer” y buscando una respuesta a “¿quien le dijo que era el rey del chamamé?” lo cual en esta instancia, no hace más que confirmar la verosimilitud de los dichos del denunciado Flammá.
Señor Juez:
Solicitamos se declare la nulidad absoluta de todas las actuaciones por las siguientes razones:
1) Los autos y demás resoluciones individuales deben ser fundados;
2) Los actos procesales se realizan en idioma castellano (y /// Aires no es castellano)
3) La solicitud del tribunal para que mencionemos la identidad de los testigos no solo debe provocar el apartamiento del juez, sino que además, debe generar la nulidad de todas las actuaciones, por la manifiesta parcialidad del juzgador.
4) Además, ya ha resuelto lo que él cree que piensa mi maestro piensa, sin haberlo escuchado, lo que demuestra un claro adelanto de opinión favorable al acusado.
5) Más allá de ello, está claro que cuando dijimos en nuestro escrito anterior que se cite a las personas presentes en esa noche nos referimos, al menos claramente al Prof. Julio Maier y a su Señora esposa María Inés, pues eso surge de la documental que adjuntamos. De sus declaraciones, por otra parte, surgirá que también estaban presentes otros testigos que serán citados oportunamente.
Por todos estos motivos, solicito que se aparte al juez y se ordene al acusado escribir 100 veces en un pizarrónde la Facultad:
"Bovino es el rey del chamame maceta"
Dios guarde a Vuestra Señoría,
ABovino
Alberto Bovino ofrece prueba en el expediente "Bovino contra Flammá por injurias". Además de la prueba documental que adjuntamos, citamos a declarar como testigos a las personas presentes en esa noche que pudieron percibir los hechos objetos del proceso.
Por las razones expuestas, solicItamos se haga lugar a los solicitado por esta parte ut supra.
/// Aires,
Por recibido, téngase presente y hágase saber al solicitante que deberá aclarar la identidad de la/s persona/s cuyo testimonio solicita. Ello así, toda vez que el único en ésta foto (por motivos que este tribunal intuye, pero no expresará en punto a evitar ser recusado tan rápido) mira al piso, meditabundo, como diciendo “no lo puedo creer” y buscando una respuesta a “¿quien le dijo que era el rey del chamamé?” lo cual en esta instancia, no hace más que confirmar la verosimilitud de los dichos del denunciado Flammá.
Recusa. Interpone nulidad
Señor Juez:
Solicitamos se declare la nulidad absoluta de todas las actuaciones por las siguientes razones:
1) Los autos y demás resoluciones individuales deben ser fundados;
2) Los actos procesales se realizan en idioma castellano (y /// Aires no es castellano)
3) La solicitud del tribunal para que mencionemos la identidad de los testigos no solo debe provocar el apartamiento del juez, sino que además, debe generar la nulidad de todas las actuaciones, por la manifiesta parcialidad del juzgador.
4) Además, ya ha resuelto lo que él cree que piensa mi maestro piensa, sin haberlo escuchado, lo que demuestra un claro adelanto de opinión favorable al acusado.
5) Más allá de ello, está claro que cuando dijimos en nuestro escrito anterior que se cite a las personas presentes en esa noche nos referimos, al menos claramente al Prof. Julio Maier y a su Señora esposa María Inés, pues eso surge de la documental que adjuntamos. De sus declaraciones, por otra parte, surgirá que también estaban presentes otros testigos que serán citados oportunamente.
Por todos estos motivos, solicito que se aparte al juez y se ordene al acusado escribir 100 veces en un pizarrónde la Facultad:
"Bovino es el rey del chamame maceta"
Dios guarde a Vuestra Señoría,
ABovino
1 comentario:
/// Aires,
Por recibido, téngase presente y hágase saber al solicitante que deberá aclarar la identidad de la/s persona/s cuyo testimonio solicita. Ello así, toda vez que el único en ésta foto (por motivos que este tribunal intuye, pero no expresará en punto a evitar ser recusado tan rápido) mira al piso, meditabundo, como diciendo “no lo puedo creer” y buscando una respuesta a “¿quien le dijo que era el rey del chamamé?” lo cual en esta instancia, no hace más que confirmar la verosimilitud de los dichos del denunciado Flammá.
Publicar un comentario