EL ATAQUE A LOS BLOGS DESDE LA ACADEMIA
He leído recién en el blog de Daniela Nipoti (Perspectiva A-DN) un post llamado ¡Malo blog malo! En él se cita un trabajo de Brian Leiter, en el Yale Law Journal. Allí se dice, entre otras cosas, que cualquier académico de segunda puede exponer opiniones ignorantes o confusas ante miles de personas a través de un blog. A ello se agrega que los blogs permiten más que eso, ya que hacen posible la emisión sistemática de opiniones de personas no expertas, opiniones que pueden ser elegidas y ampliada su distribución por otros bloggers no expertos. A continuación transcribimos un párrafo del trabajo de Leiter, aparentemente un acérrimo defensor de la libertad de expresión.
"Blogs differ from other Internet services because they combine three characteristics: they are unmediated (like so much of what is on the Internet), public (like SSRN), and normative (like much e-mail about scholarly topics). It is this conjunction that makes blogs special, and especially dangerous—at least for legal scholarship. (Philosophy, my other academic field, is less vulnerable on this score, for reasons I’ll return to in a moment.) Any second-rate scholar can have an opinion, however ignorant or confused, about the merits of someone’s work, and express that opinion in an e-mail to a colleague elsewhere. Now imagine that same ignorant or confused opinion broadcast to thousands: that is what blogs make possible. Indeed, blogs do more than that: they make possible the repeated and systematic broadcast of non-expert opinions, opinions that can then be picked up and amplified by other non-expert blogs".
¿A qué le tiene miedo esta gente?
7 comentarios:
¿A que le tienen miedo? A la competencia. A las críticas.
He aqui la contribución de feinnman acerca de lo abominable de los blogs:
http://www.youtube.com/watch?v=g6sWDwpBxRQ
Hay que armar algo acerca de estas perspectivas de la blogósfera, no encuentro nada articulado!
Un placer leerlo.
Saludos,
DN
quizás, para ese señor, sólo puedan hablar de derecho quienes vayan a yale......qué predecible, por favor!
fdo
Si vamos al caso, es extensivo a cualquier medio de comunicación.
Creo que le tienen miedo a la democratización del saber, a la disidencia, al "libre" pensamiento y sobre todo, se olvidan que la doctrina imperante puede ser falsa (en este caso si lo hacen de buena fe)
Saludos,
Personalmente, considero que se metió en el cuento de que sólo puede existir postura jurídica de quien ha sido estudiante de una institución "autorizada". Gracias a ellos existo, y gracias a opiniones como esta es que no me detendré, y seguiré pensando que son unos clasistas babosos.
Gracias por el recorderis.
Seguramente el profesor Pastor nos pueda dar una respuesta!!
Laura
Temor, temor y temor a las nuevas tecnologías, a las nuevas formas de comunicación que permiten otra mirada de las cosas.
Pura y simple resistencia barata.
Un abrazo,
Francisco
Publicar un comentario