25 nov. 2008

ANÁLISIS DE LA ENCUESTA SOBRE EL PLENARIO "DÍAZ BESSONE"


EL PLENARIO DE LA CASACIÓN NACIONAL SOBRE ENCARCELAMIENTO PREVENTIVO


No me ha quedado claro si los votantes sabían que se podía seleccionar más de una opción. Asumiendo que sí, hay algunas cuestiones que laman la atenció.

Lo que primero nos llama la atención es el hecho que los dos rubros que obtuvieron mayor cantidad de votos están:

a) con 9 votos y el 40 %, la respuesta de que "en nada cambiará la situación actual" y, por otro lado, también 9 votos y 40 %, se votó por la opción de que el fallo demuestra la ignorancia de los jueces en esta materia.

b) También llama la atención que hay un empate entre la primera opción: "Favorable al respeto de los derechos humanos", y la segunda: se trata de una "resolución restrictiva de nuestros derechos" a permanecer en libertad durante el proceso. 5 votos cada una, lo que da un 22 %.

c) Solo un votante (4 % de la muestra) opinó que la decisión era acorde con los precedentes del sistema interamericano (¿habrá sido Riggi o David?).

d) Finalmente, la opción de que se "equilibran" entre sí no tuvo acogida y no pudo comprendersl cumplir

Eso es todo por hoy, SALUDOS,

AB

1 comentario:

Anónimo dijo...

es que eran un poco extrañas las opciones, o todo o nada.
saludos