te lo advertimos...

..

..

3 may. 2015

FAVORITOS DE TWITTER




















































 































6 comentarios:

Anónimo dijo...

Gracias totales Alfredo Bovino por hacerme parte de la selección. @otranomequeda

Anónimo dijo...

"CARLA @OTRANOMEQUEDA"

LA CORRUPCIÓN DEBERÍA SER DE LESA HUMANIDAD, Y ADEMÁS, NO SIRVE CORRER A UN POLÍTICO (MASSA O QUIEN SEA) CON ESA RESPUESTA QUE DAS PORQUE ESTÁ EN CAMPAÑA. YA, TUS QUERIDOS K, VAN A -SEGUIR- DICIENDO BARBARIDADES Y SEGURO NADA DIRÁS VOS, SALVO APOYARLOS CUAL FANÁTICA PAGADA.

2) LOS JUDICIALES -NO LO SOY TE ACLARO- NO DEBEN SER GENERALIZADOS COMO VAGOS (MENOS CON EL EJEMPLO QUE USAS VOS QUE, OPINO, ES CORRECTO LO HAGAS POR ESCRITO)...SABES QUE NO CORRESPONDE. TENGO MIL EXCEPCIONES.

SALUDOS
ANTONIO

Alberto Bovino dijo...

Hola Antonio:

Gracias por tu comentario. Una aclaración: del mismo modo en que vos sabés que "los judiciales" es una generalización que cuenta con muchas excepciones, todos lo sabemos; también los judiciales.

El ejemplo que ella utilizó, por otra parte, no los tilda de vagos, al contrario, genera más trabajo para todos.

Saludos,

ABovino

Anónimo dijo...

Gracias por responder Dr. Bovino.

Disculpe (y digo disculpe porque es su espacio este blog) que no coincida. Entiendo su "vuelta de tuerca" del ejemplo utilizado, pero no coincido. Al decirte "ponelo por escrito en dos líneas" parecería que es lo contrario de ser vago, pero efectivamente es de vago porque si quisiera resolver el tema, con iniciativa, sentido común y respeto a las normas , podría hacerlo directamente el agente judicial lo que llevaría más trabajo.

Gracias
ANTONIO

PD: ME CUESTA LO DE VERIFICAR QUE NO SOY ROBOT PORQUE NO DISTINGO UN TOMATE DE UNA ZANAHORIA.

Alberto Bovino dijo...

Sí , puede ser, igualmente, es bueno que haya disenso. Saludos,

AB

Alberto Bovino dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...