Hoy se cumplen seis años del asesinato del Dr. Felipe Glasman. Así lo recuerdan sus hijos Laura y Eduardo.
28 ago 2008
27 ago 2008
25 ago 2008
24 ago 2008
LAS FOTOS DE TOMÁS MARINO
(EN REALIDAD LAS SACÓ SU HERMANO)
Aquí las fantásticas instalaciones de Unidos por la Justicia, que dirige Martín Gershanik. Pura generosidad en un lugar de primera.
Aquí quién sabe que estoy tratando de hacer. Milagrosamente, la tecnología mayoritariamente Mac funcionó muy bien
Tomás Marino (quiero ser abogado) concentradísimo. Los dos al borde de morir ahorcados entre tanto cablerío.
Aquí estamos charlando con Gonzalo Ramírez Cleves (iureamicorum), de Bogotá, y el gurú pampeano Gustavo Arballo (saber leyes...). Hace algunos años, a los jóvenes de mi generación nos habría resultado incómodo eso de hablar con una compu como si fuera un ser humano.
Martín Gershanik charlando con alguna de las computadoras. Atrás de él, Cecilia Ladoux y Silvina Papetti.
Diego Goldman (El extraño mundo de Diego Goldman), Tomás, y Mariel Leposa (abogados.com.ar).
Esta foto me emociona. Fue muy bueno ver que muchas personas aún recuerdan nuestra querida NHD en papel.
Mi socio JP Chirinos, con su MacBook. A su costado, Ezequiel Rabanal.
Eso es todo por hoy, hay más pero las subo otro día. Hasta mañana. AB
23 ago 2008
ENCUENTRO BEER & BLOGS
ALGUNAS OPINIONES SOBRE EL ENCUENTRO
Nuestro amigo colombiano, a quien agradecemos, es demasiado exagerado. En verdad, no sé si fue un "éxito", pero sí creo que gran parte de nosotros realmente lo disfrutamos.
En primer lugar debemos agradecer al amigo Martín Gershanik, director ejecutivo de UNIDOS POR LA JUSTICIA, quien no se pudo haber portado mejor. Nos ofreció con una generosidad inusual su casa, que, dada las características del encuentro, resultó hecha a medida. Unas instalaciones ultracómodas y con toda la tecnología disonible para que las Macs funcionaran bien. En esto último, los planetas se alinearon correctamente pues toda la parafernalia tecnológica se portó muy bien, a pesar de que yo hice de técnico como si entendiera, y resultó.
Éramos pocos, pero esa circunstancia generó un clima de informalidad que fue muy agradable y facilitó la comunicación. Estuvieron virtualmente y en directo, Gustavo Arballo (saber derecho), Francisco Barbosa (margencultural), Gonzalo Ramírez Cleves (iureamicorum) y Rafael Rubio (e-thepeople), profesor de la Universidad Complutense que está temporalmente en Washington, DC. Estuvo "presente" pero pre-grabado el maestro de Roberto Gargarella (Seminario...), entrevistado por un joven periodista que promete.
Estuvieron allí Mariel Leposa (abogados.com.ar), Lucas Arrimada (Seminario...), Diego Goldman (El extraño mundo de Diego Goldman), Tomás Marino (Quiero ser abogado), Fernando (estudiante de derecho) y Alberto Bovino (No Hay Derecho).
Agradecemos la presencia de ellos, como también de las demás personas.
ALGUNAS FOTOS (son de mala calidad y provisorias, en un par de días habrá mejores fotos)
Aquí Mariel Leposa y Francisco Pereira,
estudiante de la Universidad de Mar del Plata.
La intervención de Mariel generó numerosas preguntas
Al fondo, el preguntón de JP Chirinos.
Aquí pregunta del de la mano misteriosa,
seguramente Julián Borrone, otro estudiante
de la Universidad de Mar del Plata.
Toda la tecnología Mac funcionó a la perfección.
AB, Diego Goldman (sentado) y Tomás Marino.
Eso es todo por hoy. Saludos,
AB
Nuestro amigo colombiano, a quien agradecemos, es demasiado exagerado. En verdad, no sé si fue un "éxito", pero sí creo que gran parte de nosotros realmente lo disfrutamos.
En primer lugar debemos agradecer al amigo Martín Gershanik, director ejecutivo de UNIDOS POR LA JUSTICIA, quien no se pudo haber portado mejor. Nos ofreció con una generosidad inusual su casa, que, dada las características del encuentro, resultó hecha a medida. Unas instalaciones ultracómodas y con toda la tecnología disonible para que las Macs funcionaran bien. En esto último, los planetas se alinearon correctamente pues toda la parafernalia tecnológica se portó muy bien, a pesar de que yo hice de técnico como si entendiera, y resultó.
Éramos pocos, pero esa circunstancia generó un clima de informalidad que fue muy agradable y facilitó la comunicación. Estuvieron virtualmente y en directo, Gustavo Arballo (saber derecho), Francisco Barbosa (margencultural), Gonzalo Ramírez Cleves (iureamicorum) y Rafael Rubio (e-thepeople), profesor de la Universidad Complutense que está temporalmente en Washington, DC. Estuvo "presente" pero pre-grabado el maestro de Roberto Gargarella (Seminario...), entrevistado por un joven periodista que promete.
Estuvieron allí Mariel Leposa (abogados.com.ar), Lucas Arrimada (Seminario...), Diego Goldman (El extraño mundo de Diego Goldman), Tomás Marino (Quiero ser abogado), Fernando (estudiante de derecho) y Alberto Bovino (No Hay Derecho).
Agradecemos la presencia de ellos, como también de las demás personas.
ALGUNAS FOTOS (son de mala calidad y provisorias, en un par de días habrá mejores fotos)
Lucas Arrimada nos cuenta la historia del blog en el que colabora con Roberto Gargarella, El seminario de teoría constitucional y filosofía política. Gracias, Lucas, por hacerte el tiempo como para asistir, a pesar de lo complicado de tu día.
••••••••••••••
Su intervención generó varias preguntas y discusiones, momento en que el gurú Gustavo Arballo, encerrado dentro de la pantalla de mi compu —parecía estar sentado en una silla—, aprovecho para tomar la posta y plantear sus propias inquietudes. Aquí Lucas, Tomas Marino (Quiero ser abogado) haciendo mantenimiento técnico, y Gustavo en pantalla.
•••••••••••••••••••••
Aquí Lucas y Gustavo discutiendo
como si estuvieran ambos allí.
como si estuvieran ambos allí.
En esta Diego Goldman, sentado, Tomás Marino,
mientras le hago una pregunta a Gustavo.
mientras le hago una pregunta a Gustavo.
En ésta, Francisco Barbosa desde Francia, dando su opinión en pantalla.
Aquí escuchando atentamente Martín Gershanik,
el dueño de casa, AB, Diego Goldman sentado y
Tomás Marino parado a la derecha.
el dueño de casa, AB, Diego Goldman sentado y
Tomás Marino parado a la derecha.
Aquí Mariel Leposa y Francisco Pereira,
estudiante de la Universidad de Mar del Plata.
Mariel (abogados.com.ar) nos informa
sobre el potencial de los blogs
como herramienta de marketing del trabajo legal.
sobre el potencial de los blogs
como herramienta de marketing del trabajo legal.
La intervención de Mariel generó numerosas preguntas
Al fondo, el preguntón de JP Chirinos.
Aquí pregunta del de la mano misteriosa,
seguramente Julián Borrone, otro estudiante
de la Universidad de Mar del Plata.
JP Chirinos ya tomó confianza y se sentó a dialogar con Mariel
sobre unas oscuras cuestiones de derecho privado.
sobre unas oscuras cuestiones de derecho privado.
Toda la tecnología Mac funcionó a la perfección.
Le tocó el turno a Diego Goldman
Ésta es la página de Rafa Rubio http://e-thepeople...
AB, Diego Goldman (sentado) y Tomás Marino.
Eso es todo por hoy. Saludos,
AB
ENCUENTRO BEER AND BLOGS - ENCUENTRO DE BLAWGERS 2009 EN BOGOTÁ
ESTE POST HA SIDO ROBADO LITERALMENTE AL AMIGO GONZALO RAMÍREZ CLEVES
sábado 23 de agosto de 2008
Un éxito la reunión de Blawgers en Buenos Aires
Un éxito la reunión de Blawgers (Blogs jurídicos) realizada en la Asociación Civil "Unidos por la Justicia" en la ciudad de Buenos Aires. Beer & Blogs, se convierte así en la primera reunión, que yo conozca de blogs jurídicos en donde participarón blawgistas argentinos como Mariel Leposa (blog abogados.com.ar), Lucas Arrimada (blog Seminario
de Teoría Constitucional), Diego Goldman (blog El extraño mundo de Diego Goldman), Tomás Marino (blog Quiero ser abogado) y virtualmente desde La Pampa: Gustavo Arballo (Saber leyes no es saber derecho) y Alberto Bovino del blog organizador: No hubo derecho, quien organizó la reunión.Virtualmente y desde el exterior participamos en orden de aparición en el debate Rafa Rubio del blog e - the people, nuestro amigo español quien se encuentra haciendo una instancia de investigación en Washington D.C. y Francisco Barbosa desde Nantes
(Francia) con su blog Margen Cultural, quien se mantuvo despierto en toda la jornada a pesar de las horas de diferencia en que se encontraba. Roberto Gargarella participó con una entrevista pregrabada con Alberto BovinoRealmente emocionante poder conocer a nuestros pares y amigos virtuales, especialmente los argentinos quienes ya se están organizando para salir del mundo Matrix, al mundo real y compartir una cervecitas, hablar de blogs, tecnologías y derecho. Siempre es bueno compartir ideas y sentirse acompañado en esta labor. Felicitaciones de verdad.
Reunión de blawgers en Bogotá:
Estamos desde hace rato amenazando con una reunión de blawger latinoamericanos que se realizará en agosto del próximo año en Bogotá, pensamos 
en estas mismas fechas de 20 a 22 de agosto de 2009 en la Universidad Externado de Colombia. El tema general será la importancia "El Blog jurídico (blawg) como herramienta para la escritura y la enseñanza del derecho".... La idea es que en primer lugar los bloggistas desde personas que cuenten con blogs, lectores y opinadores virtuales, se inscriban desde ya para participar en este evento... en la parte derecha de iureamicorum, ya tengo la lista de los blawgs interesados en participar debajo de una fotografía de la Plaza de Bolívar de Bogotá que tome de Heber Joel, el blawgista peruano de "la otra orilla" cuando empezamos con esta idea. El primer paso será reconfirmar la asistencia y mandarme sus datos de profesión, correo electrónico, teléfono de contacto, skype y dirección electrónica del blog y si tiene interés en venir a Bogotá, la idea es que la reunión sea en su mayoría presencial. En segundo lugar y hasta finales de octubre me pueden mandar el título de sus ponencias sobre el tema referido para ir promocionando el 
evento. El texto escrito debe ser entre 25 a 30 páginas, Times New Roman 12, espacio y medio, y se utilizará para una publicación. A principios de 2009 empezaremos las inscripciones para el evento y en mayo a más tardar se enviarán las ponencias. Yo me encargo de la organización del evento en la Universidad Externado de Colombia. Mi nombre es Gonzalo Andrés Ramírez Cleves, y para los interesados me pueden escribir a goracles@yahoo.es, o comentar en el blog www.iureamicorum.blogspot.com
en estas mismas fechas de 20 a 22 de agosto de 2009 en la Universidad Externado de Colombia. El tema general será la importancia "El Blog jurídico (blawg) como herramienta para la escritura y la enseñanza del derecho".... La idea es que en primer lugar los bloggistas desde personas que cuenten con blogs, lectores y opinadores virtuales, se inscriban desde ya para participar en este evento... en la parte derecha de iureamicorum, ya tengo la lista de los blawgs interesados en participar debajo de una fotografía de la Plaza de Bolívar de Bogotá que tome de Heber Joel, el blawgista peruano de "la otra orilla" cuando empezamos con esta idea. El primer paso será reconfirmar la asistencia y mandarme sus datos de profesión, correo electrónico, teléfono de contacto, skype y dirección electrónica del blog y si tiene interés en venir a Bogotá, la idea es que la reunión sea en su mayoría presencial. En segundo lugar y hasta finales de octubre me pueden mandar el título de sus ponencias sobre el tema referido para ir promocionando el evento. El texto escrito debe ser entre 25 a 30 páginas, Times New Roman 12, espacio y medio, y se utilizará para una publicación. A principios de 2009 empezaremos las inscripciones para el evento y en mayo a más tardar se enviarán las ponencias. Yo me encargo de la organización del evento en la Universidad Externado de Colombia. Mi nombre es Gonzalo Andrés Ramírez Cleves, y para los interesados me pueden escribir a goracles@yahoo.es, o comentar en el blog www.iureamicorum.blogspot.comEmpezaré con la base de datos, así que por favor respondan a esta comunicación y enviénme sus comentarios.
Gonzalo A. Ramírez Cleves
ENTREVISTA A ROBERTO GARGARELLA
BOVINO SE HACE EL PERIODISTA Y ENTREVISTA A ROBERTO GARGARELLA
La entrevista fue reproducida en el Encuentro Beer & Blogs, realizado el 22 de agosto, para que la pudieran ver no solo quienes estaban presentes sino también varios asistentes virtuales. A pesar de que el peridodista no modula cuando habla y no se le entiende nada, las respuestas de Gargarella son interesantes. Gracias Roberto.
AB
AB
22 ago 2008
CONECTARSE DE 13 A 18:30 HORA ARGENTINA
Para Francisco Barbosa (margencultural) Roberto Saba (sabatico), Miguel Pulido (así me dijo el licenciado...), Ramiro Álvarez Ugarte (comentarius). Comunicarse a través de Skype a encuentrobb.
Ud. también es bienvenido, pero tengan en cuenta que la tecnología está a mi cargo, y yo zafé ahí del analfabetismo informático.
21 ago 2008
¡¡¡¡¡¡ÚLTIMAS NOTICIAS!!!!!!!!
HOY ES 21, Y MAÑANA ES 22
Viernes 22 de agosto
Viernes 22 de agosto
Facultad de Derecho - Universidad de Buenos Aires
Aula 1 de Extensión - Sótano
Actividad optativa - de 10 a 13 horas
Aula 1 de Extensión - Sótano
Actividad optativa - de 10 a 13 horas
Es una aula de seminario —una mesa grande ovalada o redonda—. No hay nada previsto. La idea es simplemente encontrarse, que nos presentemos entre nosotros, y que intercambiemos ideas e intereses. De 13 a 15 es tiempo libre para almorzar o hacer lo que deseen. A las 15 debemos estar en la sede de la Asociación.
Posteamos en vivo: Lucas Arrimada (Seminario de Teoría Constitucional y Filosofía Política), Mariel Leposa (abogados.com.ar), Diego Goldman (El extraño mundo de Diego Goldman), Tomás Marino (quiero ser abogado) y Alberto Bovino (no hay derecho).
Postea desde nuestro móvil en exteriores: Gustavo Arballo (Saber leyes no es saber derecho). Y postea desde nuestro verdadero exterior, desde Bogotá, Gonzalo Ramírez Cleves, de iureamicorum (blog de teoría jurídica y derecho constitucional), que nos hablará sobre ¿Blawgear o no Blawgear: porque es mejor tener un blog jurídico que no tenerlo?
Y tendremos teleconferencia con amigos del exterior. Si alguien quiere conectarse vía Skype —el tiempo de conexión será limitado— puede conectarse al usuario "encuentrobb".
Postea desde nuestro móvil en exteriores: Gustavo Arballo (Saber leyes no es saber derecho). Y postea desde nuestro verdadero exterior, desde Bogotá, Gonzalo Ramírez Cleves, de iureamicorum (blog de teoría jurídica y derecho constitucional), que nos hablará sobre ¿Blawgear o no Blawgear: porque es mejor tener un blog jurídico que no tenerlo?
Y tendremos teleconferencia con amigos del exterior. Si alguien quiere conectarse vía Skype —el tiempo de conexión será limitado— puede conectarse al usuario "encuentrobb".
20 ago 2008
ENCUENTRO 22 DE AGOSTO
Encuentro de blogs jurídicos
La actividad de la mañana será de 10 a 13 en el Aula 1 de Extensión Universitaria de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Lo único sé es que queda en el sótano.
Por la tarde y gracias a la gentileza de Martín Gershanik —y de la Asociación Unidos por la Justicia— nos reuniremos de 15 a 18:30/19 en un salón de la Asociación.
La dirección de donde nos reunimos por la tarde es Arguibel 2860 (entre Báez y Arce). Es en el barrio Las Cañitas, y la Calle Arguibel es una pequeña calle de dos cuadras. Para que tengan como referencia algo más conocido, es muy cerca de Av. Luis María Campos y Arévalo.
Quédese en nuestro canal, que habrá más novedades en las próximas horas...
Alberto
no hay derecho, de Alberto Bovino
saber leyes no es saber derecho, de Gustavo Arballo
quiero ser abogado, de Tomás Marino
Por la tarde y gracias a la gentileza de Martín Gershanik —y de la Asociación Unidos por la Justicia— nos reuniremos de 15 a 18:30/19 en un salón de la Asociación.
La dirección de donde nos reunimos por la tarde es Arguibel 2860 (entre Báez y Arce). Es en el barrio Las Cañitas, y la Calle Arguibel es una pequeña calle de dos cuadras. Para que tengan como referencia algo más conocido, es muy cerca de Av. Luis María Campos y Arévalo.
Quédese en nuestro canal, que habrá más novedades en las próximas horas...
Alberto
el extraño mundo de Diego Goldman
no hay derecho, de Alberto Bovino
saber leyes no es saber derecho, de Gustavo Arballo
quiero ser abogado, de Tomás Marino
EL COSTO DE FUMAR LA DROGA MALDITA: EL TABACO
Terminemos con esta ridícula demanda judicial
24/6/2005
Michael I. Krauss
Washington Times
La demanda federal es simplemente un gran desorden legal. Considérese: Abrumadora evidencia revela que los fabricantes de tabaco nunca engañaron al gobierno federal. Washington ha sabido durante décadas que el fumar es peligroso. Desde el año 1964, cada paquete de cigarrillos vendido en los Estados Unidos ha llevado una advertencia ordenada federalmente dando cuenta de los riesgos que implica para la salud el fumar. Por lo tanto Washington, no tiene porque demandar por fraude a las grandes empresas tabacaleras.
...
Virtualmente todo experto serio que ha estudiado el tema ha concluido que, mientras el hecho fumar es peligroso para los fumadores, el mismo no le causa ninguna pérdida financiera al gobierno federal. Esto es en virtud de que fumar afecta el momento en que se generan los costos de la atención de la salud que afronta el gobierno. Los fumadores mueren en promedio antes que los no fumadores, por lo tanto los costos pagados por el gobierno para tratar a las enfermedades relacionadas con el tabaco se encuentran más que compensados con los ahorros en otras enfermedades y en los beneficios jubilatorios. Los miles de millones (billones en inglés) en concepto de impuestos federales al consumo federal generan cada año una ganancia neta para los cofres federales. La verdad es que Washington sufriría fiscalmente si todos los estadounidenses dejasen de fumar.
24/6/2005
Michael I. Krauss
Washington Times
La demanda federal es simplemente un gran desorden legal. Considérese: Abrumadora evidencia revela que los fabricantes de tabaco nunca engañaron al gobierno federal. Washington ha sabido durante décadas que el fumar es peligroso. Desde el año 1964, cada paquete de cigarrillos vendido en los Estados Unidos ha llevado una advertencia ordenada federalmente dando cuenta de los riesgos que implica para la salud el fumar. Por lo tanto Washington, no tiene porque demandar por fraude a las grandes empresas tabacaleras.
...
Virtualmente todo experto serio que ha estudiado el tema ha concluido que, mientras el hecho fumar es peligroso para los fumadores, el mismo no le causa ninguna pérdida financiera al gobierno federal. Esto es en virtud de que fumar afecta el momento en que se generan los costos de la atención de la salud que afronta el gobierno. Los fumadores mueren en promedio antes que los no fumadores, por lo tanto los costos pagados por el gobierno para tratar a las enfermedades relacionadas con el tabaco se encuentran más que compensados con los ahorros en otras enfermedades y en los beneficios jubilatorios. Los miles de millones (billones en inglés) en concepto de impuestos federales al consumo federal generan cada año una ganancia neta para los cofres federales. La verdad es que Washington sufriría fiscalmente si todos los estadounidenses dejasen de fumar.
17 ago 2008
ENCUENTRO BEER & BLOGGERS
NOS ENCONTRAMOS EL 22 DE AGOSTO
Estimados amigos, si están muy ansiosos tómense el ansiolítico que les pueda recetar su psiquiatra. El encuentro se hará en la Ciudad Autónoma, pero recién el martes cerramos lugar, horario y programa. Lo único ya definido es la cerveza que fue idea de Gustavo Arballo.
Para quienes preguntan si se puede venir, o avisarle a algún amigo, de eso se trata, es un encuentro libre y gratuito para quienes estén interesados. Para quienes no vendrán y quieran conectarse por Skype, intentaremos poner un horario para hacer una teleconferencia, así nos vemos las caras y será casi como estar presente. Si eso no sale será porque la tecnología nos domina a nosotros y no a la inversa. Pero le tengo fe a Arballo, Goldman y otros jóvenes bloggers que saben enchufar cables y esas cosas exóticas de la vida en el siglo XXI.
AB reportando desde provincia de Córdoba.
Para quienes preguntan si se puede venir, o avisarle a algún amigo, de eso se trata, es un encuentro libre y gratuito para quienes estén interesados. Para quienes no vendrán y quieran conectarse por Skype, intentaremos poner un horario para hacer una teleconferencia, así nos vemos las caras y será casi como estar presente. Si eso no sale será porque la tecnología nos domina a nosotros y no a la inversa. Pero le tengo fe a Arballo, Goldman y otros jóvenes bloggers que saben enchufar cables y esas cosas exóticas de la vida en el siglo XXI.
AB reportando desde provincia de Córdoba.
PENA, PREVENCIÓN, ESPECIAL, GENERAL, TENEMOS LO QUE UD. NECESITA
¿Para que sirve la pena?
La verdad es que no lo sabemos. Y si hablamos de pena hablemos de pena privativa de libertad, sanción paradigmática de la justicia penal del Estado de derecho moderno, y que ya ha sobrevivido más de dos siglos ininterrumpidos de fracasos. Como dijera alguien muy famoso que deberíamos recordar, o simplemente alguien, “la historia de la prisión es la historia de su fracaso”.
Es terrible ser definido como “penalista” y no poder dar respuesta a esta pregunta. Pero es que quizá no existe una respuesta, ni siquiera una pregunta. Quizá quienes a veces —sólo a veces, normalmente nos limitamos a darla como un hecho que no puede ser modificado— indagamos sobre estos interrogantes nos planteamos el problema de un modo tan simplista como el del fenómeno que pretendemos estudiar. Como diría un buen abolicionista:
“La lógica del castigo legal implica una visión deformada y reductora de la realidad sobre la que opera. El derecho penal observa la realidad desde una perspectiva dicotómica, distingue con claridad entre conceptos siempre opuestos, y no puede ver más allá de una maniquea oposición entre lo bueno y lo malo, lo criminal y lo no criminal, el inocente y el culpable. Este carácter binario del derecho penal influye tanto en la evaluación de los actos, como en la de las personas, y esto lo hace una forma jurídica que lleva a un cuadro simplista del hombre y sus actos. Cuanto más se ve al acto como un punto en el tiempo, más se lo simplifica y se lo descontextualiza del proceso de interacción que generalmente lo enmarca, concentrando la atención sólo en los aspectos relevantes para la ley penal. Al clasificar el acto se clasifica también al sujeto, aislando al individuo de todo el contexto social en que se desenvuelve su conducta. La capacitación legal que reciben los principales operadores del sistema de justicia penal es un entrenamiento para simplificar, que atiende a algunos valores definidos por los sumos sacerdotes del sistema como valores pertinentes, que nuestro abolicionista calificaría de capacitación primitiva” (Manual del buen abolicionista, aquí).
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Un psicólo aquííííí!!!!!!!!!!!!
Empecé a escribir tratando de hacer un post liviano, tipo fin de semana largo y en el medio de los cerros y de la naturaleza que tanto amo, lejos de Buenos Aires. Y ahora me doy cuenta de que jamás entendí de qué se trata esto de la pena y del derecho penal.
¿Retribucionismo? No, gracias. Y aun si dijera "sí, cómo no", ¿de dónde sacamos el metro que nos dé la medida exacta de lo que se debe retribuir? Leamos cualquier trabajo serio sobre determinación judicial de la pena y veremos cuánta precisión hay en las penas que los jueces imponen cotidianamente. Y eso si dejamos de lado la voluntad de imponer una pena por la pena en sí.
¿Prevención especial positiva? Buen discurso para reclamar derechos. Es el que en la práctica defiendo. Pero tiene dos pequeños problemas. Es difícil afirmar que el Estado tenga algún permiso para reconvertirnos en algo distinto a lo que somos; y mucho más difícil creer que con la torpeza y barbarie de la justicia penal se pueda lograr un objetivo tal.
Me voy a tomar un antidepresivo y vuelvo...
Mientras tanto pueden leer en Dura Lex: "Cómo se resocializa a los delincuentes pijos", "Debatiendo sobre penas", y "De nuevo sobre crímenes y castigos".
13 ago 2008
NUEVA REVISTA II
PREGUNTAS Y RESPUESTASDada la catarata de preguntas que me hicieron sobre el tema, agrego aquí la respuesta de uno de los miembros de DERECHO Y BARBARIE.
Hola a todos:
pido disculpas por no haber podido contestar antes, no estaba en línea. Les comento que el debate entre Gargarella y Anitua es gratuito, no hace falta inscribirse tampoco. Por otra parte, no estaba en nuestros planes incorporar gente, igual el que esté interesado se puede acercar el jueves y lo hablamos.
Respecto a la pregunta del amigo Martín, la revista, lamentablemente, no va a estar disponible en Córdoba (al menos por ahora). Tal vez, si te interesa podríamos arreglar alguna manera de hacértela llegar.
Les dejo a todos el correo de la revista www.derechoybarbarie@gmail.com. Un saludo a todos y gracias por el interés!!Los espero el jueves. [ASUMO QUE LA DIRECCIÓN ES derechoybarbarie@gmail.com]
Alexis
pido disculpas por no haber podido contestar antes, no estaba en línea. Les comento que el debate entre Gargarella y Anitua es gratuito, no hace falta inscribirse tampoco. Por otra parte, no estaba en nuestros planes incorporar gente, igual el que esté interesado se puede acercar el jueves y lo hablamos.
Respecto a la pregunta del amigo Martín, la revista, lamentablemente, no va a estar disponible en Córdoba (al menos por ahora). Tal vez, si te interesa podríamos arreglar alguna manera de hacértela llegar.
Les dejo a todos el correo de la revista www.derechoybarbarie@gmail.com. Un saludo a todos y gracias por el interés!!Los espero el jueves. [ASUMO QUE LA DIRECCIÓN ES derechoybarbarie@gmail.com]
Alexis
11 ago 2008
NUEVA REVISTA EN NUESTRA FACULTAD
"DERECHO Y BARBARIE" PRESENTA SU PRIMER NÚMERO
Hola a todos/as,
Creo que muchos de ustedes ya están enterados porque se los he comentado, pero hace algunos meses, con algunos amigos, estuvimos trabajando en la confección de una Revista que saldrá la semana que viene: Derecho y Barbarie.
La verdad es que le pusimos mucho empeño y me pondría contento que si en algún momento pueden acceder a ella sea de su agrado, sobre todo porque eso implicaría que compartimos ideas no predominates sobre el derecho y las ciencias sociales en general. Les adjunto la tapa de Derecho y Barbarie.
Por otro lado, les comento que el número tiene un debate de cinco artículos entre los profesores Roberto Gargarella y Gabriel Ignacio Anitua sobre la temática del castigo y la justicia social. Además, cuenta con un articulo de Roberto Bergalli sobre la problematica penal y su interrelación con las diversas formas de exclusión social, como así también con una exposición de Florencia Santágata acerca de la "Ideología" en el pensamiento del filósofo esloveno Slajov Zizek.
El jueves 21 de agosto a las 18:30 en el aula 217 de la Facultad de Derecho de la UBA, se realizará la presentación de la Revista con un debate entre Gargarella y Anitua, en el que se abordarán los temas que fueron fruto de su discución y que seguramente será enriquecida por el aporte que, seguramente, ustedes podrán hacer. Es por eso que los espero.
Creo que muchos de ustedes ya están enterados porque se los he comentado, pero hace algunos meses, con algunos amigos, estuvimos trabajando en la confección de una Revista que saldrá la semana que viene: Derecho y Barbarie.
La verdad es que le pusimos mucho empeño y me pondría contento que si en algún momento pueden acceder a ella sea de su agrado, sobre todo porque eso implicaría que compartimos ideas no predominates sobre el derecho y las ciencias sociales en general. Les adjunto la tapa de Derecho y Barbarie.
Por otro lado, les comento que el número tiene un debate de cinco artículos entre los profesores Roberto Gargarella y Gabriel Ignacio Anitua sobre la temática del castigo y la justicia social. Además, cuenta con un articulo de Roberto Bergalli sobre la problematica penal y su interrelación con las diversas formas de exclusión social, como así también con una exposición de Florencia Santágata acerca de la "Ideología" en el pensamiento del filósofo esloveno Slajov Zizek.
El jueves 21 de agosto a las 18:30 en el aula 217 de la Facultad de Derecho de la UBA, se realizará la presentación de la Revista con un debate entre Gargarella y Anitua, en el que se abordarán los temas que fueron fruto de su discución y que seguramente será enriquecida por el aporte que, seguramente, ustedes podrán hacer. Es por eso que los espero.
Saludos.
Alexis Alvarez Nakagawa
(y Derecho y Barbarie)
Alexis Alvarez Nakagawa
(y Derecho y Barbarie)
POR PREGUNTAS Y RESPUESTAS DIRIGIDAS A LOS MIEMBROS DE LA REVISTA, SE RUEGA IR AQUÍ.
9 ago 2008
EL CELS Y EL CRIMEN DE CAMPANA
El CELS exigió respuestas institucionales no demagógicas ante los crímenes de Campana
Autor: CELS
05/08/2008
Frente a los brutales homicidios de Marcelo Mansilla, Sandra Rabago y sus hijos, Agustín y Milagros, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) reclamó el esclarecimiento del hecho y la sanción de los responsables. Al mismo tiempo, el CELS sostuvo que estos casos no se solucionan ni evitan con reformas legales que busquen limitar el régimen de excarcelaciones. Los homicidios de Campana representan un episodio atroz que debería motivar una reflexión profunda y general sobre el sistema judicial y penitenciario, y no traducirse en respuestas fáciles que distraigan la atención sobre los problemas de fondo.
Este caso revela deficiencias gravísimas de parte del Estado para hacer cumplir la ley penal y controlar la ejecución de medidas alternativas a la prisión, así como también en la articulación entre el sistema penitenciario bonaerense, la Justicia y el Poder Ejecutivo. La atrocidad de los crímenes, y el derecho de los familiares y la sociedad en su conjunto, demandan medidas institucionales adecuadas que no respondan nuevamente a la demagogia punitiva.
En los últimos años la provincia de Buenos Aires padeció la vigencia de políticas restrictivas de la libertad que demostraron ser ineficaces para prevenir delitos y que tuvieron como resultado una situación generalizada de violaciones de derechos humanos al interior de las dependencias carcelarias. En marzo de 2000 el gobierno provincial impulsó una serie de reformas denominadas de “mano dura”, destinadas a cambiar el sistema de excarcelación. Este paquete de leyes agudizó los problemas de superpoblación carcelaria sin dar respuestas a los problemas de seguridad.
En mayo de 2005, a través del fallo “Verbitsky”, la Corte Suprema de Justicia de la Nación indicó que ese tipo de restricciones resultan inconstitucionales, y ordenó a la provincia de Buenos Aires modificar su legislación. A principios de 2007, la Legislatura provincial reformó nuevamente el Código de Procedimiento Penal y facultó a los jueces a dictar la prisión preventiva sólo cuando exista peligro de fuga o entorpecimiento de la investigación, evaluando los hechos de cada causa y respetando estándares internacionales y constitucionales.
La experiencia debe funcionar como un llamado de atención para no reincidir en medidas que ya han demostrado su ineficacia.
8 ago 2008
AL MAESTRO JUAN BUSTOS RAMÍREZ
RESEÑA BIOGRÁFICA
Juan José Bustos Ramírez, nace a la vida biológica el 8 de diciembre de 1935 en la ciudad de Santiago, en la casa de su madre, ubicada en la plaza del roto chileno. Cursó sus estudios en el Instituto Nacional y en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile, donde fue ayudante de las cátedras de derecho penal del prof. Luis Cousiño Mac Iver e Historia del derecho del prof. Jaime Eyzaguirre. Tan pronto se licencio, acudió a doctorarse a las mejores universidades europeas, pues en 1960, obtuvo una beca en la Universidad Complutense de Madrid bajo la dirección del prof. Juan del Rosal. Posteriormente, fue becado para ingresar a la Universidad de Bonn, donde estudió bajo la dirección de Hans Welzel, y donde conoció a profesores como Armin e Hilde Kaufmann, Zielinski, y Jakobs, obteniendo el grado de doctor por su clásica tesis “Culpa y finalidad”. De vuelta en su país y en la época dorada del derecho penal en Chile, su querido amigo, prof. Eduardo Novoa Monreal lo nombró profesor auxiliar de la cátedra de la Universidad de Chile, incorporándose junto a profesores de la talla de Etcheberry, Cury, Politoff, Grisolía, Vivanco y Yañez al trabajo en la magnífica revista de ciencias penales editada en el Instituto homónimo. En 1966 fue profesor de la Universidad de Chile, sede Valparaíso, (en la que volvió a dictar cursos de especialización el año 2001 y 2002). Luego, en 1968 por concurso público es nombrado profesor titular de derecho penal de su querida Universidad de Chile, de la que fue director de su departamento de ciencias penales.
Pero su intensa vida académica fue de la mano de sus ideales y su acción política, pues participo activamente como destacado militante del Partido Socialista de Chile, del cual fue dirigente y colaborador en el triunfo popular que lleva a la Presidencia de la República al ciudadano Salvador Allende Gossens, en septiembre de 1970. Por la desoladora tragedia que se abatió sobre Chile en 1973, de esas que conjugan encierro, entierro y destierro, Juan Bustos, parte al exilio, haciendo sus primeras clases en la Universidad Central de Tegucigalpa, cuyo rector, prof. Reyna se destacó por la solidaridad con los perseguidos. Por aquellos días aciagos, el escritor Uruguayo Eduardo Galeano, dedica un cuento al pueblo chileno, inspirado en la tristeza que embarga a Juan y el milagro de estar vivo. Pasó posteriormente a Argentina, gracias a al solidaridad de sus colegas, Luis Ramos Mejías y David Baigún, para hacer clases en la prestigiosa Universidad de Buenos Aires. Empero, son tiempos tenebrosos, y Juan cae detenido en la porteña ciudad, en el marco de la denominada “Operación Cóndor”, permaneciendo detenido durante seis meses. Logrando recuperar su libertad gracias a las gestiones de sus amigos prof. Julio Maier, Armin Kaufmann y el ministro del interior Alemán Maihofer. De vuelta en Alemania, recibe la beca Von Humboldt, dictando clases de derecho penal comparado en la Universidad de Bonn y luego en Colonia de la mano de la profesora Hilde Kaufmann con quién mantuvo una fuerte amistad. Gracias a la invitación del eminente catedrático Español, prof. Juan Córdoba Roda, que le prestó siempre toda su ayuda en España, se incorporó como profesor adjunto de Derecho Penal en la Universidad de Barcelona, donde conoció a Quintero Olivares, Mir Puig, García Arán, entre otros. En 1978, se instala en la Universidad de Lérida, teniendo como profesor adjunto a su entrañable amigo y discípulo Hernán Hormazabal, luego de obtener por concurso la catedrá de La Laguna, arriba como catedrático a la Universidad Autónoma de Barcelona, donde inicia una fructífera actividad academica, llegando a ser vice decano y colaborador con las mas prestigiosas universidades europeas, en Saarbrücken con Alessandro Baratta, Rótterdam con Louk Hulsman, Sussex con Jack Joung, la de Bologna con Massimo Pavarini. En este tiempo, participa en diversas actividades académicas, entre otros con los profesores Hassemer, Ferrajoli, Roxin, Albrecht, Baratta, Muñoz Conde, Berdugo, Terradillos, Tiedemann, Arroyo Zapatero, Maier, Baigún, Fernández, y Zaffaroni, entre otros grandes penalistas y criminólogos.
Sus obras (más de una docena de monografías, dos manuales, obras completas y numerosos artículos especializados) y una vida dedicada a la docencia han sido reconocidas tanto en Europa como en América Latina, tal como lo acreditan numerosas invitaciones y homenajes que ha recibido de las más importantes universidades de ambos continentes. Su aporte en la teoría del delito lo ha llevado a plantear de manera original, tres teorías, sobre la cuestión penal, como lo es la teoría del sujeto responsable. Su vida y obra académica, ha influido en estudiantes de todos los países de habla hispana, y particularmente de sus discípulos, entre otros, Alejandro W. Slokar, José Urquizo, Elena Larrauri, Celia Suay, María Inés Horvitz y Jean Pierre Matus.
Juan José Bustos Ramírez, nace a la vida biológica el 8 de diciembre de 1935 en la ciudad de Santiago, en la casa de su madre, ubicada en la plaza del roto chileno. Cursó sus estudios en el Instituto Nacional y en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile, donde fue ayudante de las cátedras de derecho penal del prof. Luis Cousiño Mac Iver e Historia del derecho del prof. Jaime Eyzaguirre. Tan pronto se licencio, acudió a doctorarse a las mejores universidades europeas, pues en 1960, obtuvo una beca en la Universidad Complutense de Madrid bajo la dirección del prof. Juan del Rosal. Posteriormente, fue becado para ingresar a la Universidad de Bonn, donde estudió bajo la dirección de Hans Welzel, y donde conoció a profesores como Armin e Hilde Kaufmann, Zielinski, y Jakobs, obteniendo el grado de doctor por su clásica tesis “Culpa y finalidad”. De vuelta en su país y en la época dorada del derecho penal en Chile, su querido amigo, prof. Eduardo Novoa Monreal lo nombró profesor auxiliar de la cátedra de la Universidad de Chile, incorporándose junto a profesores de la talla de Etcheberry, Cury, Politoff, Grisolía, Vivanco y Yañez al trabajo en la magnífica revista de ciencias penales editada en el Instituto homónimo. En 1966 fue profesor de la Universidad de Chile, sede Valparaíso, (en la que volvió a dictar cursos de especialización el año 2001 y 2002). Luego, en 1968 por concurso público es nombrado profesor titular de derecho penal de su querida Universidad de Chile, de la que fue director de su departamento de ciencias penales.
Pero su intensa vida académica fue de la mano de sus ideales y su acción política, pues participo activamente como destacado militante del Partido Socialista de Chile, del cual fue dirigente y colaborador en el triunfo popular que lleva a la Presidencia de la República al ciudadano Salvador Allende Gossens, en septiembre de 1970. Por la desoladora tragedia que se abatió sobre Chile en 1973, de esas que conjugan encierro, entierro y destierro, Juan Bustos, parte al exilio, haciendo sus primeras clases en la Universidad Central de Tegucigalpa, cuyo rector, prof. Reyna se destacó por la solidaridad con los perseguidos. Por aquellos días aciagos, el escritor Uruguayo Eduardo Galeano, dedica un cuento al pueblo chileno, inspirado en la tristeza que embarga a Juan y el milagro de estar vivo. Pasó posteriormente a Argentina, gracias a al solidaridad de sus colegas, Luis Ramos Mejías y David Baigún, para hacer clases en la prestigiosa Universidad de Buenos Aires. Empero, son tiempos tenebrosos, y Juan cae detenido en la porteña ciudad, en el marco de la denominada “Operación Cóndor”, permaneciendo detenido durante seis meses. Logrando recuperar su libertad gracias a las gestiones de sus amigos prof. Julio Maier, Armin Kaufmann y el ministro del interior Alemán Maihofer. De vuelta en Alemania, recibe la beca Von Humboldt, dictando clases de derecho penal comparado en la Universidad de Bonn y luego en Colonia de la mano de la profesora Hilde Kaufmann con quién mantuvo una fuerte amistad. Gracias a la invitación del eminente catedrático Español, prof. Juan Córdoba Roda, que le prestó siempre toda su ayuda en España, se incorporó como profesor adjunto de Derecho Penal en la Universidad de Barcelona, donde conoció a Quintero Olivares, Mir Puig, García Arán, entre otros. En 1978, se instala en la Universidad de Lérida, teniendo como profesor adjunto a su entrañable amigo y discípulo Hernán Hormazabal, luego de obtener por concurso la catedrá de La Laguna, arriba como catedrático a la Universidad Autónoma de Barcelona, donde inicia una fructífera actividad academica, llegando a ser vice decano y colaborador con las mas prestigiosas universidades europeas, en Saarbrücken con Alessandro Baratta, Rótterdam con Louk Hulsman, Sussex con Jack Joung, la de Bologna con Massimo Pavarini. En este tiempo, participa en diversas actividades académicas, entre otros con los profesores Hassemer, Ferrajoli, Roxin, Albrecht, Baratta, Muñoz Conde, Berdugo, Terradillos, Tiedemann, Arroyo Zapatero, Maier, Baigún, Fernández, y Zaffaroni, entre otros grandes penalistas y criminólogos.
Sus obras (más de una docena de monografías, dos manuales, obras completas y numerosos artículos especializados) y una vida dedicada a la docencia han sido reconocidas tanto en Europa como en América Latina, tal como lo acreditan numerosas invitaciones y homenajes que ha recibido de las más importantes universidades de ambos continentes. Su aporte en la teoría del delito lo ha llevado a plantear de manera original, tres teorías, sobre la cuestión penal, como lo es la teoría del sujeto responsable. Su vida y obra académica, ha influido en estudiantes de todos los países de habla hispana, y particularmente de sus discípulos, entre otros, Alejandro W. Slokar, José Urquizo, Elena Larrauri, Celia Suay, María Inés Horvitz y Jean Pierre Matus.
Un homenaje al pueblo chileno
Eduardo Galeano. 1974, Yoro: Lluvia
En Chile ha visto mucha muerte. Sus más queridos compañeros han sido fusilados o reventados a culatazos y patadas. Juan Bustos, uno de los asesores del presidente Allende, se ha salvado por un pelito.
Exiliado en Honduras, Juan arrastra sus días de mala manera. De los que en Chile murieron, ¿cuántos murieron en lugar de él? ¿A quiénes usurpa el aire que está respirando? Lleva meses así, de pena en pena, avergonzado de sobrevivir, cuando una tarde las piernas lo traen a un pueblo llamado Yoro, en el centro y en lo hondo de Honduras.
Llega a Yoro porque sí, porque no y en Yoro pasa la noche bajo cualquier techo. Muy de mañanita se levanta y se echa a andar por las calles de tierra, desganado, remando tristezas, mirando sin ver. Y de pronto, la lluvia lo golpea. Es una lluvia violenta y Juan se protege la cabeza. Pero en seguida advierte que no es de agua ni de granizo esta lluvia prodigiosa. Locas luces de plata rebotan en la tierra y saltan por los aires.
—¡Llueven peces!— grita Juan, manoteando los peces vivos que caen en picada desde las nubes y brincan y centellean a su alrededor para que a Juan nunca más se le ocurra maldecir el milagro de estar vivo y para que él nunca mas olvide que ha tenido la suerte de nacer en América:
—Y sí— le dice un vecino, tranquilamente, como si nada. - Aquí, en Yoro, llueven peces.
Eduardo Galeano. 1974, Yoro: Lluvia
En Chile ha visto mucha muerte. Sus más queridos compañeros han sido fusilados o reventados a culatazos y patadas. Juan Bustos, uno de los asesores del presidente Allende, se ha salvado por un pelito.
Exiliado en Honduras, Juan arrastra sus días de mala manera. De los que en Chile murieron, ¿cuántos murieron en lugar de él? ¿A quiénes usurpa el aire que está respirando? Lleva meses así, de pena en pena, avergonzado de sobrevivir, cuando una tarde las piernas lo traen a un pueblo llamado Yoro, en el centro y en lo hondo de Honduras.
Llega a Yoro porque sí, porque no y en Yoro pasa la noche bajo cualquier techo. Muy de mañanita se levanta y se echa a andar por las calles de tierra, desganado, remando tristezas, mirando sin ver. Y de pronto, la lluvia lo golpea. Es una lluvia violenta y Juan se protege la cabeza. Pero en seguida advierte que no es de agua ni de granizo esta lluvia prodigiosa. Locas luces de plata rebotan en la tierra y saltan por los aires.
—¡Llueven peces!— grita Juan, manoteando los peces vivos que caen en picada desde las nubes y brincan y centellean a su alrededor para que a Juan nunca más se le ocurra maldecir el milagro de estar vivo y para que él nunca mas olvide que ha tenido la suerte de nacer en América:
—Y sí— le dice un vecino, tranquilamente, como si nada. - Aquí, en Yoro, llueven peces.
7 ago 2008
EL ADIÓS A UN MAESTRO
FALLECIÓ EN CHILE EL PROFESOR JUAN BUSTOS RAMÍREZ
Hace unas horas falleció en Chile el Profesor Juan Bustos Ramírez.
Por este medio enviamos nuestra solidaridad a sus familiares y recordamos con inmensa admiración al gran maestro, al excelente abogado, al político y al ser humano que tantas enseñanzas impartió durante su vida, cambiando la vida de tanta gente.
Gracias, querido Profesor.
ABovino
Hace unas horas falleció en Chile el Profesor Juan Bustos Ramírez.
Por este medio enviamos nuestra solidaridad a sus familiares y recordamos con inmensa admiración al gran maestro, al excelente abogado, al político y al ser humano que tantas enseñanzas impartió durante su vida, cambiando la vida de tanta gente.
Gracias, querido Profesor.
ABovino
Aquí se puede ver un video de cuando asume como Presidente de la Cámara de Diputados
Otros datos e informaciones referidos a su actividad como legislador, aquí.
6 ago 2008
TABACO Y SADISMO
EL CIGARRILLO SÍ, USTEDES NOEn la foto, el dibujo estampado en el techo de un "salón" para fumadores.
Da como para escribir mucho, aunque nosotros no podamos hacerlo. Sin embargo, aún no me queda claro si el dibujo expresa el deseo inconciente de los no fumadores de que reventemos cuanto antes, u otro acto de paternalismo barato que pretende asustarnos para que dejemos de fumar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Buenísimo el mapa. Gracias.
Ahora, aclaración, el aula 1, queda pegado a Extensión Universitaria, ojo. En PB, al frente de ese ascensor, por malas razones, famoso, no?
Salute, Sigamos L.