En el año
2011 y casi por casualidad, entre un grupo de amigos, conocidos y recién
conocidos organizados, especialmente a través de Twitter, hicimos la Fiesta
#PorLaJusticia y la elección de los peores jueces, que se llevarían de premio
el galardón llamado "Petiso Orejudo".
El grupo estuvo integrado por periodistas, fiscales,
defensores públicos, estudiantes de derecho, empleados judiciales, litigantes,
profesores de derecho, no estaba alineado con ningún partido político ni
institución estatal o particular. Creamos un blog llamado:
Allí explicamos de qué se trataba la Fiesta
#PorLaJusticia. En esa primera oportunidad, la rapidez con la que
actuamos sorprendió a algunos oscurantistas del poder judicial y, a pesar de
las fuertes presiones, logramos difundir la idea, que las personas presentaran
candidados a los premios, realizár la elección e informar los resultados de las
designaciones, ternas y ganadores en la Fiesta #PorLaJusticia realizada el 28
de mayo de 2011.
En solo tres semanas de trabajo logramos más de 40.000
visitas al blog, que la iniciativa se difundiera a nivel nacional y,
especialmente, la ira de los intolerantes de siempre. Ira que se vio reflejada
en toda su crudeza e ignorancia en una editorial impresentable del diario
"La Nación" ,
y que generó muchísimas repercusiones en las redes sociales.
Al año siguiente (2012) intentamos repetir la
experiencia pero sin embargo, en esta oportunidad el tiempo usado para
organizar nos jugó en contra. Esta vez los justicierossí lograron reaccionar y metieron
tanta presión contra quienes integraban nuestro inorgánico equipo. Por ese
motivo, el grupo decidió de manera unánime desistir, para no exponer a quienes
podrían sufrir gravísimas consecuencias —v. gr., perder el trabajo—. Aquí está
el texto explicando la decisión que tomamos.
Con el paso del tiempo, he reflexionado y creo que hoy
debemos reevaluar la necesidad de que regresen estos premios con cuerpo de
estatuilla del Oscar y cabeza de Cayetano Santos
Godino. Muchos jueces se han esforzado muchísimo para que ello suceda y
debemos premiar sus esfuerzos.
Atentamente,
Alberto Bovino
8 comentarios:
Completamente a favor de reeditar la iniciativa. Las "presiones" de las que hablás fueron en mi caso muy positivas: el Colegio de Magistrados discutió la procedencia de sancionarme por aliarme al "francotirador de Bovino" (textual del entonces Presidente). Pese a que en la votación perdieron los punitivistas y decidieron no sancionarme, de facto sí lo hicieron negándome "de queruza" la sede social para actividades académicas de INECIP (cosa que hacíamos regularmente en los años anteriores). Como decía, ese episodio terminó bien, ya que llevó (junto a otras lindezas) a que poco después renunciáramos una buena parte de los hoy felices ex-colegiados.
Alberto, quien borró lo de Massimi que no puede leerlo? hubo una orden judicial? te apretaron? contá algún detalle de lo que decía tu nota.
Bovino Sniper? Wowww jajaja
Nadie me apretó... lo borré yo porque estoy prparando algo más fuerte. Pero básicamente fue así:
1) Massimi apela la falta de mérito y explica correctamente que en los tres primeros hechos mi cliente no tiene nada que ver (en esa fecha no era Contador general)
2) Lo notifican de que procesan a mi cliente solo por el cuarto hecho;
3) A los 15 días él redacta el requerimiento pidiendo la elevación a juicio por los cuatro hechos;
4) El juez de instrucción eleva por tres hechos sin haber procesado;
5) el tribunal de juico al verificar el cumplimiento de la instrucción dice que están cumplidos;
6) en la sentencia no mencionan esos tres hechos y no le dicen nada al fiscal
¿Qué tul? Prolijito el Massimino
AB
Nueva edicion del Petiso Orejudo, hay nuevas ternas y muy atractivas, comencemos a armarlas.
Yo aporto las orejas de látex para los magistrados ganadores. ¡Premios Petiso Orejudo for ever!
Poooorrrrrr favooooorrrrrrr!!!!!!!!
Urgente!
Indispensable!!!!!
Maximiliano Rusconi
¡urgente la vuelta! No se puede dejar sin reconocimiento tanto esfuerzo para ser candidatas/os y posibles ganadores!
Publicar un comentario