Patricia Corcho: siempre a
flote
Patricia Bullrich comenzó militando en la Juventud Peronista, estuvo unos meses detenida durante la dictadura militar, y luego se exilió. Tras el regreso de la democracia se transformó en menemista, y en 1993 consiguió ser diputada nacional. Cuando el menemismo entró en declive, se pasó a la Alianza, y en el gobierno de de la Rúa ocupó tres cargos: secretaria de asuntos penitenciarios (ministerio de justicia), ministra de trabajo y ministra de seguridad social. Cuando la Alianza agonizaba, partió, y terminó por fundar su partido Unión por Todos. Se alió con Ricardo López Murphy para la elección del gobierno porteño en 2003. Ese acuerdo terminó rápidamente, y en 2007 ingresó a la Coalición Cívica de Elisa Carrió (ver). Transformada en fuerte opositora del gobierno kirchnerista, terminó como Ministra de Seguridad de Cambiemos en este gobierno (ver) .
Una de sus frases célebres: “soy una persona que ha trabajado siempre por los mismos valores”... Ponele...
Una ministra con vocación
Tiene una gran vocación para hacer papelones, para la sobreactuación y para decir barbaridades. A continuación algunos de sus más grandes éxitos.
Megaoperativo
Pedro Di Biasi, que ni
siquiera sabía quién era Esteban Bullrich,
al encontrar su número telefónico en los contactos del celular de su novia,
escribió “¿Qué querés vos con mi novia?”, “¿Qué te pasa?” “¿No me contestás?”, “¿Me
tenés miedo?”. La Policía Federal viajó 280 kilómetros hasta Tapalqué, realizó
un operativo, allanó la casa del joven y lo llevó detenido e incomunicado a San
Isidro.
Difundió el megaoperativo que culminó en la detención de un joven
de 18 años de Tapalqué, jactándose del “alto profesionalismo de las fuerzas
federales”. Estuvo detenido durante cuatro días hasta que se le dictó la falta
de mérito (ver).
El escándalo de la cuenta de
Twitter
El 25 de enero de 2017 fue hackeada la cuenta de Twitter de
Patricia Bullrich y varios correos
electrónicos del ministerio de seguridad. Pero el hackeo de su Twitter fue lo
que tomó mayor conocimiento del público, y lo que generó comentarios de todo
tipo en las redes sociales.
El hacker escribió, entre otras cosas:
Macri gato
Hago de manera oficial mi
renuncia como ministra de seguridad
Este ginebra me pegó fuerte
Esta nota es imperdible. Entre otras cosas, muestran la charla que
mantuvieron por whatsapp la ministra Bullrich y Oscar Aguad a raíz del hackeo.
Autobombo I
Agrandada, se ufanó de que tres barra bravas de River no pudieron
entrar a la cancha en este tuit:
“Tres
barras de River no pudieron entrar a la cancha. ¡Implementamos el Programa
#TribunaSegura para terminar con la violencia en el fútbol!”, escribió Bullrich
en su cuenta de Twitter. “Era sin visitantes, señora. Nadie de River puede
entrar”, fue una de las tantas respuestas que aparecieron inmediatamente.
Autobombo II
La obsesión que tiene por el autobombo la llevó, nuevamente, a hacer el ridículo
El
Ministerio de Seguridad volvió a hacer un papelón. Luego de
haber anunciado públicamente que había detenido a un presunto terrorista
islámico en la Triple Frontera, el dato resultó ser erróneo ya que
atraparon a otra persona que la buscada.
Este jueves, la
funcionaria, que ya cometió otros gaffes con la fallida captura de los tres
prófugos y supuestos atentados contra Macri
que no fueron tales, anunció a través de las redes sociales que habían detenido
a Mohamed Al Sayed, "sindicado como terrorista y con pedido de captura
por narcotráfico".
Autobombo III
El papelón de felicitarse a sí misma por los tres prófugos "capturados",
además de dar vergüenza ajena, hizo que las redes sociales estallaran.
Desinformada
La
ministra de Seguridad, en la mañana de este viernes, había dicho que la empresa
Kraft (hoy Mondelez Pacheco) había "cerrado sus puertas por la acción de
la izquierda”. Lo mismo dijo sobre Lear.
...
Como dijo
Bregman, a la ministra le haría falta alguien que le aconseje antes de salir a
hablar (ver).
El caso Maldonado
La razón por la cual Patricia Bullrich debe renunciar es por las barbaridades que hizo y dijo en el caso Maldonado.
Desde el inicio de la investigación se ocupó de
ignorar la versión que apuntaba a los gendarmes con argumentos como el
siguiente:
“Tengo la fuerte
convicción de que la Gendarmería no es responsable de la desaparición de
(Santiago) Maldonado. Hubo 40 efectivos que participaron en el operativo que se
llevó a cabo en la comunidad Pu Lof y si
hubiera cometido algún delito, se habría denunciado. Interrogamos a
todos con nuestros equipos y no encontramos indicios contra la fuerza”, se
defendió Bullrich.
Esta “explicación” es descabellada. “Si hubiera cometido algún
delito, se habría denunciado”. Más allá de ello, nos podemos imaginar la
voluntad investigadora de Bullrich
para detectar responsables entre los interrogados...
• Se ocupó de instalar hipótesis falsas y de satanizar a las
víctimas.
• Mintió en el Congreso sobre la presencia de Nocetti en el lugar.
• Leyó toda la declaración del puestero en el Congreso, como si
fuera la verdad revelada.
• “Atrás de la RAM hay una organización inglesa que es su
principal aportante. Lo tenemos absolutamente confirmado”. Además, los vinculó
con Sendero Luminoso y las FARC.
• Al respecto de ese
caso, Bullrich sostuvo: “Todo esto
que están diciendo que hay una desaparición forzosa es absolutamente una construcción
política. Lo que sí hay es una persona desaparecida y nosotros tenemos
un protocolo para buscarlas”.
A Maldonado que lo busquen los mapuches
A Maldonado que lo busquen los mapuches
Bullrich con Lanata
... nosotros no lo separamos porque pensamos que
primero, para separar a alguien que está trabajando
y cuidando a la gente, nosotros tenemos
que cuidar a los que nos cuidan...
O sea, los gendarmes estaban en Chubut el día de la desaparición de
Maldonado, “cuidando a la gente”.
Parece que los mapuches no son gente para Bullrich...
La ministra de Seguridad,
Patricia Bullrich, celebró
el resultado de las
muestras de ADN en las camionetas
de la Gendarmería, que no coinciden con las aportadas por la familia de
Santiago Maldonado, y aseguró que ese
dato determina que no hubo “desaparición forzada”.
“Lo más importante del
caso Maldonado hoy, que para
nosotros es realmente fundamental, muy profundo y muy importante, es que todos
los ADN han dado negativos en todos los transportes de la Gendarmería”, aseguró
la funcionaria... (ver).
Lo más importante, ministra, hubiera sido que apareciera Santiago Maldonado con vida...
¿Quiénes quieren la renuncia
de Patricia Bullrich?
De Lilita "Coherente" Carrió
En una nota del 3 de febrero de 2015 se mencionan las “frases durísimas” contra Macri de Elisa Carrió:
En una nota del 3 de febrero de 2015 se mencionan las “frases durísimas” contra Macri de Elisa Carrió:
Macri es un
empresario ligado al robo del país en los años noventa
Macri tiene una incompetencia
feroz. Alguien le tiene que decir “You are stupid”.
Pues bien, esta señora, ahora, con el tema de Santiago Maldonado, afirma de manera tajante
quiénes están interesados en la renuncia de Patricia Bullrich:
“Ella no
transa. Y hay sectores del narcotráfico que quieren voltearla y que tienen una jugada combinada
con el kirchnerismo para eso”, agregó.
O sea que la razón por la cual todos los que
reclaman la salida de Bullrich por
este caso, es porque son peligrosos narcokirchneristas. Conclusión: todo esto
es culpa del narcokirchnerismo, el gobierno no tiene nada que ver...
6 comentarios:
"Frases sacadas de contexto", qué contexto necesitás para evaluar las cosas que dice?
Y esta nota menciona frases que dijo como parte de su gestión como funcionaria, e indican la "precisión" de lo que dice, ¿tampoco puedo opinar sobre eso?
Y tu "argumento" por asociación con el CELS, además de falso, tampoco habla sobre el contenido de la nota.
Saludos,
AB
Estimado Andrés:
1) CFK no es mi "ídola", nunca la voté, pero aun si lo fuera y si tenés ganas de ridiculizarla hacelo, estás en tu derecho.
2) No coincidimos con la nota del whatsapp. A vos te parece una falta de respeto al televidente; a mí me hizo reír mucho. La próxima vez te pregunto si no te parece una falta de respeto antes de recomendarla...
3) Por último, no sé si conocés la historia del CELS y todo lo que allí se hizo desde su fundación, antes de decir tan livianamente "En fin, política del CELS. No hay nada más que decir". Sí, deberías decir mucho más que eso si querés desprestigiar a un organismo como el CELS. Yo no siempre estoy de acuerdo con el CELS, si bien soy socio, pero no podés descalificar a un organismo diciendo "No hay nada más que decir".
Saludos,
AB
Publicar un comentario