Lucas Gómez
fue acusado y llevado a juicio por homicidio en dos oportunidades. Fue absuelto
en los dos juicios ante el Tribunal de Juicio de la ciudad de Río Grande,
Tierra del Fuego.
Luego de la primera absolución, el fiscal y
la querella recurrieron en casación. El
Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego anuló la sentencia y
reenvió a un nuevo juicio. Calificó la sentencia de arbitraria por vicios de
motivación en la valoración de la prueba.
Se realizó el segundo juicio, con el mismo
tribunal de juicio pero con otra integración, y fue absuelto nuevamente. El
fiscal y la querella recurrieron nuevamente por arbitrariedad de la sentencia.
En una sentencia muy extensa, el Superior
Tribunal decidió poner las cosas en su sitio. Anuló la sentencia nuevamente por
vicios de motivación en la valoración de la prueba e hizo lo único que no podía
hacer: valoró prácticamente toda la prueba, estableció los nuevos hechos del
caso, y condenó a Lucas Gómez.
Decidió condenar a Gómez sin reenvío con un procedimiento escrito y no
contradictorio, en una sentencia absurda que mostró el ánimo puramente
condenatorio del Superior Tribunal.
Hasta el miércoles de la semana pasada, la
información del caso “Gómez” estaba en la página del poder judicial fueguino.
Estaban las sentencias, el rechazo del recurso extraordinario, incidencias
varias, las sentencias del Tribunal de Juicio de Río Grande. Se podían
encontrar en la página del Superior Tribunal usando el buscador que está
disponible allí y que es muy fácil de usar. Hasta un juez puede encontrar la
jurisprudencia allí.
Curiosamente, hoy no hay nada sobre el caso
de Lucas Gómez. No sabemos por
qué.
Curioso, además, porque según la
información de la misma página deberían estar. Además, el objetivo del “amplio
y profundo conocimiento” del caso de Lucas Gómez
parece difícil de alcanzar...
-->
Habría que avisarle al Superior Tribunal
que la publicación de las decisiones judiciales no es un favor que nos hacen,
sino que es un deber vinculado al principio de publicidad de los actos de
gobierno. Pero como sabemos, si hay algo que no les gusta a muchos jueces es esa
palabreja, “publicidad”.
5 comentarios:
Buscalo bien, aparece como en Secretaria de Recursos del Superior Tribunal de Justicia con el numero de expte 1488 pero sin poner el apellido ya que las sentencias anonimizadas y no te va a traer JAMAS la info, existe la ley de anonimizacion jurisprudence Sr. Abogado!
Ok a que publiquen.
El procedemiento, parece la causa Carrera...cuando sale a nuestro favor está bien no?
También hice la búsqueda solo por el número de expediente y no apareció....
pasame un mail y te mando la sentencia y las capturas de como buscarlo
El mail del blog es debatenhd@me.com
Publicar un comentario