Ayer jueves se realizó la segunda audiencia del proceso de
destitución abierto contra el defensor provincial Gabriel Ganon ante la Comisión de Acuerdos de la
Asamblea Legislativa de la Provincia de Santa Fe.
El trámite procesal ha sido y continúa siendo arbitrario e
imprevisible. Recordemos que la Comisión de Acuerdos está integrada por doce
legisladores, seis de los cuales fueron denunciantes del defensor provincial en
años anteriores (ver).
Aparentemente, los legisladores estaban molestos porque Ganon presentó su defensa en un escrito
de 80 páginas que leyó en estas dos primeras sesiones. En la nota de un medio
local, se manifestó:
En
tanto, Ganón asistió a su
audiencia y comenzó a ejercer su defensa con la lectura de un escrito de más de
80 fojas. El defensor general no permite interrupciones y cada vez que lo cree
necesario amplía las argumentaciones que llevó por escrito. Varios miembros de la comisión optaron
por no hacer preguntas para no dilatar más la situación. La exposición
ya demandó dos cuartos intermedios y la próxima cita será el martes 8, a las
17. Allí se dará la particularidad de
que su acusador, el senador radical Lisandro Enrico,
no estará presente porque viajará a presenciar las elecciones en los
Estados Unidos, pero dejará un escrito con algunas aclaraciones sobre la
exposición de su acusado (ver).
El párrafo citado presenta dos problemas muy graves. En primer
término, si es cierto que ésa es la razón por la cual los legisladores no
hicieron preguntas, quedaría clarísimo que estamos ante una destitución
anunciada. Se habla de “no dilatar más la situación” por el hecho de que el
funcionario denunciado está ejerciendo su derecho de defensa. Tampoco se
comprende la molestia de que se haya presentado un escrito de 80 hojas en su
descargo, cuando la denuncia presentada por su acusador tiene 485...
Pero lo que resulta absolutamente
increíble es que el senador Enrico
no esté en la próxima audiencia. Tengamos en cuenta que Enrico ha sido designado como acusador, y no acusó. Se limitó a presentar
un escrito de dos páginas en el cual aceptó el cargo de acusador y remitió a la
denuncia, pieza procesal de singular maestría que ocupa 485 hojas.
Es decir que en este trámite no solo no ha habido acusación sino que, además, la próxima sesión se llevaría a cabo sin
acusador.
Enrico, además, expresó sus molestias por la actividad defensiva
del funcionario denunciado, a las que calificó como “chicanas dilatorias”. A
ello, agregó:
... Estuvo cuatro horas hablando de lo mismo. Un diputado
dijo que los estaba tratando de infradotados porque les explicó 25 veces lo
mismo y generó un mal ambiente (ver).
Las manifestaciones del senador resultan francamente
asombrosas. Y no solo por la percepción que tiene del alcance del derecho de
defensa.
Lo más terrible es que el “acusador que denuncia pero no acusa” no
tiene problema en hacer públicas las expresiones de un legislador de la
Comisión que indican de manera contundente la falta de imparcialidad de ese
legislador.
Las expresiones del senador denunciante son gravemente llamativas.
Luego de tantos años obsesionado con destituir al defensor provincial, no ha
sido capaz de sentarse a redactar una acusación que cumpla con los requisitos
mínimos que un acto semejante debe tener. Además, se anuncia que no concurrirá
a la próxima audiencia.
El mismo Enrico,
en su denuncia, realizó varias analogías entre este proceso y el procedimiento
de juicio político de la Constitución Nacional (arts. 53, 59 y 60, CN). Por
otro lado, ayer declaró que si bien no estará en la próxima audiencia, “dejará un escrito con
algunas aclaraciones sobre la exposición de su acusado”.
Si el senador creyera
de buena fe que el acusador podría hacer algo semejante, también debería
aceptar que en el juicio político de la Constitución Nacional, los senadores
pudieran juzgar aun en el caso de que ningún miembro de la cámara de diputados
(acusadora) concurriera al juicio político, siempre y cuando hubieran dejado un
escrito con las “aclaraciones sobre la exposición de su acusado”. Un absurdo...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario