Si antes
de una elección estás en la duda sobre quién ganará, hay una fórmula infalible
que te permitirá conocer el resultado anticipadamente: ver qué hacen Sus Señorías
en Comodoro 3,14. El olfato de Sus Señorías es infalible. Son la mejor encuesta.
El Sarmiento
Esta
semana, la Cámara Federal resolvió anular los procesamientos de, entre otros, Julio
De Vido, José López, Ricardo Jaime y Roberto Baratta en la causa del
soterramiento del ferrocarril Sarmiento. También anuló las faltas de mérito
dictadas a favor de los principales empresarios involucrados, entre ellos el
primo presidencial Ángelo Calcaterra. Resoluciones dictadas por el juez Martínez
De Giorgi (nota).
De Giorgi había procesado a los ex funcionarios por negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública. De ese modo pudo procesarlos y, al mismo tiempo, hacer zafar a los empresarios por los hechos investigados: las coimas en la licitación.
La Cámara Federal rechazó planteos de
los ejecutivos de la empresa Correo Argentino en los que se solicitaba el cierre
de la investigación y la nulidad de los llamados a indagatoria. Fallaron
Bruglia e Irurzun (nota).
Ello significó,
de hecho, el respaldo a la investigación en la que se imputó a Macri:
La mejor
síntesis de esta nueva "tendencia jurisprudencial" la hizo Infocielo
en su página web:
Dos causas que cayeron mal
La
Justicia anuló el procesamiento de Julio De Vido y dejó complicado a Macri en
la causa Correo
La
desvergüenza de estos jueces es realmente notable. En cierta medida, los
envidio. Hace casi cuatro años lo habíamos señalado. Hoy
parecen demostrarlo nuevamente sin problema alguno. En eso se asemejan a
algunos periodistas que comenzaron a cuestionar a quienes antes siempre aplaudían.
Me
pregunto qué debería hacer un juez que recibe presiones para garantizar la
impunidad de algún empresario o funcionario del gobierno de turno. ¿Denunciar
tales presiones? ¿Realizar algún planteo judicial? ¿Renunciar? ¿No ceder a las presiones? ¿Qué pasaría si un día los
jueces presionados renunciaran en masa porque consideran que así no pueden
ejercer sus funciones?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario