tag:blogger.com,1999:blog-35459067.post8167233241173516967..comments2023-10-25T06:19:54.555-03:00Comments on NO HAY DERECHO: JUICIO POR JURADOS E INCONSTITUCIONALIDAD POR OMISIÓNAlberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-75291349422686687562013-06-22T13:59:21.874-03:002013-06-22T13:59:21.874-03:00¿Sabrá alguno de los legisladores de ahora que hay...¿Sabrá alguno de los legisladores de ahora que hay una ley que los obliga a implementar el juicio por jurados? (Ya no me refiero a la Constitución porque a veces da la sensación de que FLASHEAN que las leyes están por encima de ella). Saludos. Flor IturrietaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-36279292682181595882009-03-29T22:02:00.000-03:002009-03-29T22:02:00.000-03:00Alberto:Ok. Si querés, te puedo ayudar: me mandás ...Alberto:<BR/><BR/>Ok. Si querés, te puedo ayudar: me mandás escaneado el artículo y los tipeo a la velocidad de la luz. Cualquier cosa: austin.eugenio.acuna@gmail.com. Nos vemos. Gracias por contestar.Agustín Eugenio Acuñahttps://www.blogger.com/profile/14251560730839239312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-73530418407553170022009-03-28T20:54:00.000-03:002009-03-28T20:54:00.000-03:00Estimado AGustín:Sí los subiré, pero hay que hacer...Estimado AGustín:<BR/><BR/>Sí los subiré, pero hay que hacerlos tipear y lleva tiempo. Pero a lo sumo en un par de mese los subo a los dos juntos.<BR/><BR/>Saludos,<BR/><BR/>ABAlberto Bovinohttps://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-26399002036332295732009-03-28T15:32:00.000-03:002009-03-28T15:32:00.000-03:00Alberto:Imagino que subirás los artículos de Pasto...Alberto:<BR/><BR/>Imagino que subirás los artículos de Pastor y Bidart Campos sobre Cevasco. ¿Lo tenés pensado? Porque sería buenísimo, no los consigo en internet.Agustín Eugenio Acuñahttps://www.blogger.com/profile/14251560730839239312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-21190763611270936952009-02-16T13:57:00.000-02:002009-02-16T13:57:00.000-02:00Claro, era lo que imaginaba en cuanto a la revocat...Claro, era lo que imaginaba en cuanto a la revocatoria inmediata. Y es muy complicado, a veces, introducir algún tipo de planteo medianamente "extraño" por el tema este de que uno sea automáticamente tildado de chicanero.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-6684777161350683102009-02-13T18:38:00.000-02:002009-02-13T18:38:00.000-02:00Meursault:No recuerdo bien, pero creo que Cevasco ...Meursault:<BR/><BR/>No recuerdo bien, pero creo que Cevasco se fue de la judicatura poco tiempo después de dictar ese fallo. La Cámara debe haber demorado quince minutos en revocarlo.<BR/><BR/>Se han hecho planteos, pero han llegado varias veces hasta la Corte que falló en contra. Y no, no hubo una lluvia de planteos similares. Si presentás la excepción de jurisdicción por el tema del jurados se te rían en la cara y te tildan de "chicanero".<BR/><BR/>Iván: ¿por qué no nos informás de qué se trata el PROYECTO JURADOS PERÚ?<BR/><BR/>Gracias y saludos,<BR/><BR/>AB<BR/><BR/>Saludos,<BR/><BR/>ABAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-540879542437131792009-02-12T16:35:00.000-02:002009-02-12T16:35:00.000-02:00¿Se han hecho estos planteos en otros juicios? ¿Po...¿Se han hecho estos planteos en otros juicios? ¿Por qué no se plantean más seguido estas cuestiones? ¿Siguió resolviendo en este sentido el Dr. Cevasco ante planteos de otros abogados en los mismos términos? Imagino que una vez enterados de esto, todos los abogados realizaron la misma petición para frenar los juicios de sus defendidos, o no?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-34015875529429019612009-02-11T12:11:00.000-02:002009-02-11T12:11:00.000-02:00En el Common Law; La vida de la ley no ha sido la ...En el Common Law; La vida de la ley no ha sido la lógica; ha sido la experiencia - Oliver Wendell Colmes<BR/>El “Common Law” no es producto de los juristas, si no del pueblo. Juez H.H.A. Cooper <BR/>El derecho no sea demasiado fino para el uso corriente MAITLAND<BR/>Iván G. Fernández Paz<BR/>PROYECTO JURADOS PERÚAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-36325464819080402492009-02-11T12:00:00.000-02:002009-02-11T12:00:00.000-02:00Será muy bueno el aprovechar esta coyuntura para q...Será muy bueno el aprovechar esta coyuntura para que la participación popular en el JxJ sea una realidad, y así los que se creen dueños del feudo Judicial den un paso al costado, púes los años han demostrado que no saben impartir justicia, ya es tiempo de incluir la voz del pueblo, tal y como lo menciona la constitución.<BR/>PROYECTO JURADOS PERÚAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-17979343166151985172009-02-10T23:45:00.000-02:002009-02-10T23:45:00.000-02:00Creo que también pasa por un tema de desconocimien...Creo que también pasa por un tema de desconocimiento acerca de cómo funciona el juicio por jurados.<BR/>El jurado sólo decide si es culpable o inocente. Si hay cuestiones de derecho a debatir, estas son explicadas por el juez a los miembros del jurado. Y es el juez, también, quien termina decidiendo la pena a imponer.<BR/>Ahora bien, si a hechos nos referimos, legos o letrados poseen la misma capacidad a los efectos de creerle o no al imputado o al fiscal, o de considerar que la prueba producida es suficiente o no lo es.<BR/>Esto, a mi modo de ver, demuestra nuevamente que, en realidad, el miedo al cambio, a lo desconocido, es lo aquello que opone la mayor resistencia a la implantación del juicio por jurados. <BR/>Sin perjuicio de ello, considero que la constitución nacional ya dió su última palabra. En todo caso, que la misma sea reformada. Empero si vamos a dejar de lado todo aquello que a cada uno de nosotros no nos gusta de la constitución, la cosa se pone complicada.<BR/>A modo de ejemplo, espero que no tenga la misma suerte para dejar de lado lo que no le gusta de la CN nuestro benemérito gobernador bonaerense.<BR/>Un abrazo, Germán.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-19270534163681756572009-02-10T20:12:00.000-02:002009-02-10T20:12:00.000-02:00Por varias razones. En primer lugar en la profesió...Por varias razones. En primer lugar en la profesión legal —y especialmente en la administración al cambio— hay bastante resistencia al cambio. Y el jxj implica un cambio relamente significativo.<BR/><BR/>En segundo lugar porque no tenemos las competencias comunicativas que necesitamos para el escenario de un juicio por jurados.<BR/><BR/>Además, hay quienes le tienen pavor a eso de que decidan las personas comunes, que es exactamente la decisión del constituyente.<BR/><BR/>Hay muchas más, pero la participación ciudadana le da miedo a la gran parte de los integrantes del poder judicial porque implica control y exposición pública de uno de los poderes del Estado que es, casi por definición, refractario a todo control republicano.<BR/><BR/>Otros sienten que el poder del jurado nos sacará poder. Hay quienes argumentan que los jurados decidirán mal —como si los juzgadores de hoy en día lo hicieran bien—, la lista es larga.<BR/><BR/>Saludos,<BR/><BR/>ABAlberto Bovinohttps://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-28138818378081227402009-02-10T19:28:00.000-02:002009-02-10T19:28:00.000-02:00Justo hoy le pregunté a un abogado por qué los abo...Justo hoy le pregunté a un abogado por qué los abogados están en contra de los Juicios por Jurados. Él tambiénAnonymousnoreply@blogger.com