tag:blogger.com,1999:blog-35459067.post7195486693251957341..comments2023-10-25T06:19:54.555-03:00Comments on NO HAY DERECHO: ¡FLOR DE RECURSO DE CASACIÓN!Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-35131392431586869642008-11-27T02:31:00.000-02:002008-11-27T02:31:00.000-02:00Gracias de nuevo, Alfonso, realmente es un recurso...Gracias de nuevo, Alfonso, realmente es un recurso que da para pensar mucho y para discutir las más diversas cuestiones.<BR/><BR/>En cuanto a Don DCV es el gran amigo uruguayo, Prof. Diego Camaño Viera, así que con estimado alcanza.<BR/><BR/>Abrazo,<BR/><BR/>ABAlberto Bovinohttps://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-79145648391175658992008-11-26T12:04:00.000-02:002008-11-26T12:04:00.000-02:00Estimado/a DCV:Gracias por su comentario. En efect...Estimado/a DCV:<BR/><BR/>Gracias por su comentario. En efecto, en el fondo el problema tiene que ver con la transparencia en la gestión del servicio público y la mala práctica de escudarse en cualquier doctrina (literatura, que habrá para todo los gustos, desde la más represiva hasta la más garantista) al momento de redactar sentencias, lejos de aplicar e interpretar la ley, lo que crea un elevado grado de inseguridad jurídica. En un planteamiento surrealista, entonces, deberíamos pagarle el salario de juez a los autores de los libros que aquél cita, pues, en realidad, estarían ellos administrando nuestra justicia. De ahí la importancia de que en la universidad se enseñe a razonar, a pensar de modo crítico y a tener autonomía intelectual, con una sólida base jurídica que le permita a cualquiera, sólo con la ley en la mano, tomar una decisión justa frente a las personas, sin necesidad de buscarla en la pila de libros que arrastra consigo.<BR/><BR/>Saludos,<BR/><BR/>Alfonso Navas Aparicio.-<BR/>(Ex defensor público; ahora: letrado de la Sala de Casación Penal)Alfonsohttps://www.blogger.com/profile/11507415417478426875noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-90937050064866743552008-10-30T14:20:00.000-02:002008-10-30T14:20:00.000-02:00Impresionante! El tipo le pidió los libros y les d...Impresionante! El tipo le pidió los libros y les dijeron que no, pidió la traducción y también que no! Deben haber citado cualquier cosa! Nunca había visto ese tipo de argumentos vinculados a la motivación e imparcialidad.<BR/>Además está bien escrito.<BR/>Algunas afirmaciones sobre interpretación de la ley me sonaron un poco a Montesquieu, no me resultaron muy convincentes, pero el resto estupendo.<BR/>Abrazos,<BR/>DCVAnonymousnoreply@blogger.com