tag:blogger.com,1999:blog-35459067.post3525718790817344611..comments2023-10-25T06:19:54.555-03:00Comments on NO HAY DERECHO: EL CASO DE LOS EXPLORADORES DE CAVERNAS -TERCERA Y ÚLTIMA PARTEAlberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-81209711105400346582016-08-28T16:00:54.210-03:002016-08-28T16:00:54.210-03:00Que se lo comieron es parte de los hechos, por sup...Que se lo comieron es parte de los hechos, por supuesto.<br /><br />Saludos, AB<br /><br />Alberto Bovinohttps://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-46287401909776346312016-08-27T16:46:50.488-03:002016-08-27T16:46:50.488-03:00Me piden los hechos el profe d esté caso,pero me d...Me piden los hechos el profe d esté caso,pero me dijo q tenga cuidado,q valoración no va,sólo hechos,el hecho sería q fueron a la caverna y luego d varios días y no poder salir,hicieron pacto y mataron a uno? O se pone q lo comieron?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-4582757901292599902014-12-30T16:15:37.025-03:002014-12-30T16:15:37.025-03:00O sea ¿que matar a un semejante no es delito si es...O sea ¿que matar a un semejante no es delito si es por necesidad? ¿Y robar una manzana por hambre va a resultar que sí lo es? <br /><br />La gente juzga de forma equivocada, matar es un delito, salvo que sea en defensa propia -y con muchos matices, los que, por desgracia, no se le exige a la policía- un poco de sentido común por favor.<br /><br />Una exposición diostinta puede verse en:<br /><br />http://www.arteenlared.com/lecturas/articulos/dilema-en-la-cueva.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-31550419593781427562008-06-07T12:10:00.000-03:002008-06-07T12:10:00.000-03:00Por ello decía que era una visión infantil, porque...Por ello decía que era una visión infantil, porque fue la que tuve cuando me lo dieron en la carrera, sentía que había descubierto la llave de la cuestión como si el libro tuviese un truco y una forma de resolverse, y claro, no era así y mucho menos venía por ese lado. Cierto es que después uno lo tuvo que ver y rever tantas veces y en general bajo un prisma impuesto por el docente de turno que quizás por eso no te hayas encontrado con una gran repercusión (muchos penalistas leen "el caso de los.." y les tiemblan las manos, o bien entran en un estado que les atenuaría considerablemente la culpabilidad en caso de cometer un "injusto"). <BR/>Creo que, como siempre en estas cosas, pocos dicen pero varios leen y se interesan y, los que decimos, pa`peor, no hacemos ningún aporte.. qué mal.<BR/>Saludos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-69519746623692214472008-06-07T10:25:00.000-03:002008-06-07T10:25:00.000-03:00Tincho: el caso es tan rico que da para todo. Mi a...Tincho: el caso es tan rico que da para todo. Mi análisis procesal es un poco una deformación y otro poco ganas de molestar, pero creo que también permite una buena discusión, aunque muchaa bolaa no me han dado. El tema de la falta del cadáver sólo podría darse en un procedimiento con prueba tasada, que no se suele aplicar en el contexto de un jurado clásico.<BR/><BR/>Saludos,<BR/><BR/>ABAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-62083293621499351452008-06-07T07:56:00.000-03:002008-06-07T07:56:00.000-03:00Muy bueno, a mi siempre me gustó pensar que la cla...Muy bueno, a mi siempre me gustó pensar que la clave era procesal pero desde una óptica quizás más infantil, digamos, porque falta una prueba, que es el muerto. <BR/>Saludos!Anonymousnoreply@blogger.com