tag:blogger.com,1999:blog-35459067.post1011785806260098358..comments2023-10-25T06:19:54.555-03:00Comments on NO HAY DERECHO: ¿LA JUSTICIA EN CRISIS?Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-8987009537914180292013-01-07T00:13:31.505-03:002013-01-07T00:13:31.505-03:00Estimado Profesor:
La "crisis" de la adm...Estimado Profesor:<br />La "crisis" de la administración de la justicia es realmente una cuestión que nos toca a todos. El conceptos de "crisis" como condición inherente al sistema, seguramente por la inextricable raíz inquisitiva que nos agobia, es indicador de que las posibles soluciones debemos divisarlas desde planos novedosos.<br />Adriel Schein<br />Ahora bien, con respecto a la cuestión de la auto-victimización de los operadores de la justicia, encuentro una contradicción en como plantea la polémica. Me explicaré mejor:<br />Si nosotros partimos de la premisa de que la crisis es inherente al sistema, y permanente, debido a lo inquisitivo del sistema, nunca la solución podrá venir desde DENTRO del sistema. Si el sistema es defectuoso por naturaleza, todo el sistema está contaminado ¿Qué relevancia pueden tener, en el problema, las manifestaciones "autoexculpatorias" de los jueces y sus auxiliares?En otras palabras,es algo superfluo la responsabilidad que ellos puedan tener. Como se dijo el problema se debería abordar desde otros planos. La cuestión debería abarcar a la sociedad toda, a un debate en el Congreso. El elemento popular cada vez es más fuerte, la participación de todos para resolver los conflictos que nos tocan a todos. Hay que mudar de paradigma. Para mejorar la justicia hay que cambiar la justicia. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-1148086937758636322012-03-03T02:04:20.682-03:002012-03-03T02:04:20.682-03:00Estimado Dr. FERREYRA VIRAMONTE:
Como verá, la mo...Estimado Dr. FERREYRA VIRAMONTE:<br /><br />Como verá, la moderación no alteró en nada su comentario, así que lo suyo fue algo prematuro. <br /><br />Pero vayamos a lo sustantivo.<br /><br />1) No creo para nada que adhiramos a la campaña que se hizo en Córdoba contra el viejo CPP. Entre otras cosas, porque no tengo la menor idea de cómo fue.<br /><br />2) En cuanto a VÉLEZ MARICONDE, siempre me pareció altamente contradictorio que el jurista afirmara que el procedimiento escrito era una aberración, pues permitía que el acusado sea juzgado con prueba obtenida a sus espaldas durante la investigación, y luego redactó el CPP (1939) que operaba, precisamente de ese modo, pues el juicio había sido vaciado de contenido. Y esto no lo he dicho yo, lo ha dicho un gran profesor cordobés: José I. CAFFERATA NORES:<br /><br />Las excepciones al principio de inmediación —o al contradictorio— son demasiadas ante la simple lectura del texto del nuevo CPP. Este texto y la práctica permitirán la posibilidad señalada por VÉLEZ MARICONDE —ideólogo del texto fuente— de realización de esa “monstruosa idea de que al imputado se lo condena en virtud de pruebas recibidas a sus espaldas y antes del verdadero juicio”. <br /><br />3) Ud. dice: la observación académica del Maestro se refirió a la instrucción “limitadamente” inquisitiva; y que el procedimiento acusatorio es la parte más importante del sistema penal, y para la Argentina, es idea de estos dos grandes estudiosos. ¿Idea de quién? Fueron juristas cultos que, con buen tino, estudiaron obras de diversos autores, sin importar dónde habían nacido. Por otra parte, nadie dijo que nuestras ideas son novedosas u originales.<br /><br />4) Además, si Ud. cree sinceramente que la instrucción del CPP Córdoba (1939) era “limitadamente” inquisitiva, no me imagino como sería si fuera “no limitadamente” inquisitiva. Y mucho menos se comprende su afirmación sobre el carácter “acusatorio” del modelo de juicio de ese CPP. El juicio del CPP Córdoba tiene fuertísimas características inquisitivas. Eso lo puede ver en un trabajo que puede leer aquí: <br /><br />http://nohuboderecho.blogspot.com/2010/01/el-debate_16.html<br /><br />5) Luego de calificar de sofística nuestra opinión, considera inútil “enseñarnos” la verdad científica. Aquí ya resulta bastante ofensivo. No sé para que se tomó la molestia de escribirnos, pues parece que no entendemos lo “científico”. Por supuesto, ello no quita el hecho de que estamos agradecidos de que nos brinde su punto de vista.<br /><br />6) Finalmente, tampoco es cierto que redujimos nuestra crítica a la racionalidad inquisitiva —que excede al derecho procesal penal— de la justicia al hecho de que se trata de un montón de papeles. Si leyó atentamente la entrada, verá que incluimos a modo de enunciación, bastante más que eso. Pero lo más importante es que dejó de lado los problemas que planteamos: <br /><br />a) La supuesta “crisis” de la justicia no es tal; vive en “crisis”.<br /><br />b) Los operadores de la administración de justicia jamás asumen su parte de responsabilidad en este problema.<br /><br />Saludos,<br /><br />ABAlberto Bovinohttps://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-1844928897449486742012-03-02T22:48:37.590-03:002012-03-02T22:48:37.590-03:00Estimados: En primer lugar, es altamente democráti...Estimados: En primer lugar, es altamente democrático y de un valor enorme que permitan el disenso y la oportunidad de expresarse, aunque descuento que este comentario será 'moderado' por su contenido.<br />En primer lugar, creo ver que se adhieren a la misma campaña que se realizó en Córdoba en contra del viejo CPP.<br />Curiosamente, quienes traen la idea de lo "inquisitivo", son los Dres. Sebastián Soler y Alfredo Vélez Mariconde, al exponer las razones (consultadas en su momento, con cada juez y funcionario del Poder Judicial) por las que convenía el Juicio Oral y Público en <b>el año 1938!!!</b><br />Posteriormente, el segundo publica en la editorial de la UNC (hasta ese momento no sujeta a 'privatizaciones') lo que da en llamar "Estudios de Derecho Procesal Penal", en donde explica el juicio (totalmente escrito y secreto) que se llevaba a cabo por la Santa Inquisición (llamada así por la Iglesia Católica) o simplemente Inquisición (así denominada por los entonces 'protestantes'), <b>¡¡¡ hace más de 400 años!!!</b><br />La observación académica del Maestro, sin embargo, se refería a la Instrucción como primera etapa y le dio característica de la 'limitadamente' inquisitiva. Pero el procedimiento acusatorio en la parte más importante del sistema penal -el Juicio- y para la Argentina, es idea de estos dos grandes estudiosos.<br />En consecuencia, no es cierto que las ideologías que uds. propugnan sean originales o modernas.<br />Podría señalar otros defectos de la construcción sofística, pero instuyo que sería inútil. Sólo me resta señalar que basar un cambio cultural en que 'hay muchos papeles' o expedientes, me parece honestamente muy poco científico. En Córdoba, que ya se utilizó como elemento esencial de la reforma, empíricamente NO DIO NINGUN RESULTADO EN TAL SENTIDO. Por el contrario, estadísticamente (aún considerando el crecimiento vegetativo de la población) no sólo crecieron cuantitativamente, sino que asistimos a una degración cualitativa que cualquier persona inteligente no puede obviar.<br />Dr. Luis Ferreyra Viramonte<br />-ex funcionario judicial-Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13435168386885952889noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-42673291112464315792012-01-31T16:36:15.759-03:002012-01-31T16:36:15.759-03:00Ehh, te iba a felicitar por la convocatoria a opin...Ehh, te iba a felicitar por la convocatoria a opiniones sobre este tema y me encuentro con lo de JPCh. Bueno, fuerza para JP y felicitaciones por la iniciativa.<br /><br />Además, Alberto, te agradezco por la difusión del blog, che.<br /><br />Abrazo fuerte,<br />Lucas.Lucas Ahttps://www.blogger.com/profile/00680082022349664754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-25445893674249568512012-01-31T01:48:29.587-03:002012-01-31T01:48:29.587-03:00Que alegría, dentro de la desgracia, que no ha sid...Que alegría, dentro de la desgracia, que no ha sido el resultado de un apriete político entonces.<br />Saludos.<br />JCDAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-14351487711876738282012-01-30T21:43:17.642-03:002012-01-30T21:43:17.642-03:00Me dijo Chirinos que fue un robo en el cual se ini...Me dijo Chirinos que fue un robo en el cual se inició un incendio porque prendieron fuego unos colchones.<br /><br />La casa es su casa de Viedma, que está alquilada, porque él ahora vive en General Roca.<br /><br />Saludos,<br /><br />ABAlberto Bovinohttps://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35459067.post-1061263327875616332012-01-30T20:20:12.083-03:002012-01-30T20:20:12.083-03:00Maestro, que pasó o con su ex socio? que cagada, a...Maestro, que pasó o con su ex socio? que cagada, acabo de leer en el diario.<br />mi apoyo para él <br />JCDAnonymousnoreply@blogger.com